vill2-第20章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


dition　was　to　supply　a　general　stock　of　freedom　and　independent　right；　from　which　the　privileged　condition　of　Norman　times　could　draw　its　nourishment；　if　I　may　put　it　in　that　way。　It　would　be　idle　now　to　discuss　in　what　proportion　the　Saxon　influence　on　the　side　of　freedom　has　to　be　explained　by　the　influx　of　men　who　had　been　originally　owners　of　their　lands；　and　what　may　be　assigned　to　the　contractual　character　of　Saxon　tenant…right。　This　subject　must　be　left　till　we　come　to　examine　the　evidence　supplied　by　Saxon　sources　of　information。　My　present　point　is　that　the　ancient　demesne　tenure　of　the　Conquest　is　a　remnant　of　the　condition　of　things　before　the　Conquest。（108*）　　　　　It　may　well　be　asked　why　the　destructive　effects　of　Norman　victory　were　arrested　on　ancient　demesne　soil？　Was　not　the　king　as　likely　to　exercise　his　discretion　in　respect　of　the　peasantry　as　any　feudal　lord；　and　is　it　likely　that　he　would　have　let　himself　be　fettered　by　considerations　and　obligations　which　did　not　bind　his　subjects？　In　view　of　such　questions　one　is　tempted　to　treat　the　protection　of　the　tenants　on　the　ancient　demesne　merely　as　a　peculiar　boon　granted　to　the　people　whom　the　king　had　to　give　away。　I　need　not　say　that　such　an　interpretation　would　be　entirely　wrong。　I　hope　I　have　been　able　to　make　out　convincingly　that　legal　protection　given　against　private　lords　on　manors　which　had　been　alienated　was　only　an　outgrowth　from　that　certainty　of　condition　which　was　allowed　on　the　king's　own　lands。　I　will　just　add　now　that　one　very　striking　fact　ought　to　be　noticed　in　this　connexion；　certainty　of　tenure　and　service　is　limited　to　one　particular　class　in　the　manor；　although　that　class　is　the　most　numerous　one。　If　this　privilege　came　into　being　merely　by　the　fixation　of　status　at　the　time　when　a　manor　passed　from　the　crown；　the　state　of　the　villain　pure　would　have　got　fixed　in　the　same　way　as　that　of　the　villain　socman。　But　it　did　not；　and　so　one　cannot　shirk　the　difficult　question；　What　gave　rise　to　the　peculiar　protection　against　the　lord　when　the　lord　happened　to　be　king？　　　　　I　think　that　three　considerations　open　the　way　out　of　the　difficulty。　To　begin　with；　the　king　was　decidedly　considered　as　the　one　great　safeguard　of　Saxon　tradition　and　the　one　defender　against　Norman　encroachments。　he　had　constantly　to　hear　the　cry　about　'the　laws　of　Edward　the　Confessor；'　and　although　the　claim　may　be　considered　as　a　very　vague　one　in　general　matters；　it　became　substantiated　in　this　case　of　tenure　and　services　by　the　Domesday　record。　Then　again；　the　proportion　of　free　owners　who　had　lapsed　into　territorial　dependence　must　have　been　much　greater　on　the　king's　land　than　anywhere　else；　it　was　quite　usual　to　describe　an　allodial　owner　from　the　feudal　point　of　view　as　holding　under　the　king　in　a　particular　way；　and　villain　socage　was　only　one　of　several　kinds　of　socage　after　all。　Last；　but　not　least；　the　protection　against　exactions　was　in　reality　directed　not　against　the　king　personally　but　against　his　officers；　and　the　king　personally　was　quite　likely　to　benefit　by　it　almost　as　much　as　his　men。　It　amounted　after　all　only　to　a　recognition　of　definite　customs　in　general；　to　a　special　judicial　organisation　of　the　manor　which　made　it　less　dependent　upon　the　steward；　and　to　the　facilities　afforded　for　complaint　and　revision　of　judgments。　As　to　this　last　it　must　be　noted　that　the　king's　men　were　naturally　enough　in　a　better　position　than　the　rest　of　the　English　peasantry；　the　curse　of　villainage　was　that　manorial　courts　were　independent　of　superior　organisation　as　far　as　the　lower　tenants　were　concerned。　But　courts　in　royal　manors　were　the　king's　courts　after　all；　and　as　such　they　could　hardly　be　severed　from　the　higher　tribunals　held　in　the　king's　name。　　　　　I　may　be　allowed　to　sum　up　the　conclusions　of　this　chapter　under　the　following　heads：　　　　　　1。　The　law　of　ancient　demesne　is　primarily　developed　in　regard　to　the　manors　in　the　king's　own　hand。　　　　　2。　The　special　protection　granted　to　villain　socmen　in　ancient　demesne　is　a　consequence　of　a　certainty　of　condition　as　much　recognised　in　manors　which　the　king　still　holds　as　in　those　which　he　has　alienated。　　　　　3。　This　certainty　of　condition　is　derived　from　the　Conquest　as　the　connecting　link　between　the　Norman　and　the　Saxon　periods。

NOTES：

1。　Bracton；　209；　cf　7　and　200。　Britton；　ii。　13。

2。　Bracton；　209：　'Villenagium　privilegiatum。。。　tenetur　de　Rege　a　Conquestu　Angliae。'　Cf。　Blackstone；　Law　Tracts；　ii。　128。

3。　Madox；　History　of　the　Exchequer；　i。　704：　'Tallagium　dominiorum　et　escaetarum　et　custodiarum。'

4。　Bract。　Note…book；　1237　（the　prior　of　St。　Swithin　denies　a　manor　to　be　ancient　demesne）：　'。。。　per　cc　annos　ante　conquestum　Anglie　＇terre＇　date　fuerunt　priori　et　conventui　et　ab　aliis　quam　regibus。'

5。　Y。B。　Trin。　49　Edw。　III；　pl。　8　（Fitzherbert；　Abr。　Monstraver。　4）：　〃。。。　touts　les　demesnes　qui　fuerent　en　la　maine　Seint　E。　sont　aunciens　demesne；　mesque　ils　fuerent　aliens　a　estraunge　mains　quant　le　liver　de　Domesday　se　fist；　come　il　avient　del　manor　de　Totenham　qui　fut　en　autre　maine　a　temps　de　Domesday　fait；　come　en　le　dit　livers　fait　mencion；　que　il　fuit　adonques　al　Counte　de　Cestre。'

6。　Very　curious　pleadings　occurred　in　1323。　Y。B。　15　Edw。　II；　p。　455：　〃Ber（wick）　Ils　dient　en　l'Exchequer　que　serra　（corr。　terra）　R。　serra　ecrit　sur　le　margin　en　cas　ou　cest　ancien　demene　en　Domesday；　mes　ceo　fust　escript　sur　le　dyme　foille　apres　sur　un　title　terra　R。；　mesine　（corr。　mes　une　or　mesqe？）　R。　fuit　escript　sur　le　margin　de　chescun　foille　apres；　e　tout　ceo　la　est　anciene　demene　a　ceo　quil　nient　（corr。　dient）；　mes　ascunes　gens　entendent　que　les　terres　qui　furent　les　demenes　le　Roy　St。　Edward　sont　auncien　demene；　e　autres　dient　fors　les　terres　que　le　Conquerour　conquist；　que　furent　en　la　seissin　St。　Edward　le　jour　quil　mourust　sont　anciene　demene。'　Although　a　difference　of　opinion　is　mentioned　it　is　not　material；　for　this　reason；　that　the　entry　as　Terra　Regis；　at　least　T。　R。　E。；　is　absolutely　required　to　prove　a　manor　ancient　demesne。　I　give　the　entry　on　the　Plea　Roll　in　App。　V。

7。　I　think　only　distress　can　be　implied　by　the　remark　of　Bereford　J。　Y。B。　30/31　Edw。　I；　p。　19：　'Quant　vous　vendrez　a　loustel；　fetes　de　vostre　archevileyn　ceo　qe　vous　vodrez。'　The　words　are　strange　and　possibly　corrupt。

8。　Blackstone；　Law　Tracts；　ii。　153：　'They　cannot　alienate　tenements　otherwise　than　by　surrender　into　the　lord's　hand。'　Bracton；　209。

9。　In　a　most　curious　description　of　the　customs　of　villain　sokemen　of　Stoneleigh；　Warwick；　in　the　Register　of　Stoneleigh　Abbey；　I　find　the　following　entries：　'Item　sokemanni　predicti　filias　suas　non　possunt　maritare　sine　licencia　domini　prout　patet　anno　viij　Regis　E。　filii　Regis　E。　per　rotulum　curie　in　quo　continetur　quod　Matildis　de　Canle　in　plena　curia　fecit　finem　cum　domino　pro　ij　sol。　quia　maritauit　filiam　Suam　Thome　de　Horwelle　sine　licencia　domini。。。。　Item　anno　Regis　H。　lvj　continetur　in　rotulo　curie　quod　Willelmus　Michel　fuit　in　misericordia　quia　maritauit　filiam　suam　sine　licencia　domini　et　similiter　decenarii　fuerunt　in　misericordia　quia　hoc　concelauerunt。'　As　to　the　Stoneleigh　Register；　see　App。　VI。　Another　instance　of　merchet　in　an　ancient　demesne　manor　is　afforded　by　the　Ledecumbe　（Letcombe）　Regis　Court　Rolls　of　1272。　Chapter　House；　County　Bags；　Berks。　No。　3；　m。　12：　'Johannes　le　Jeune　se　redemit　ad　maritandum　et　fecit　finem　xij　sol。。。。　Johannes　Atwel　redemit　filiam　suam　anno　predicto'　（Record　Office）。

10。　Henry　II's　charter　to　Stoneleigh　Abbey：　'Quieta　de　schiris　et　hundredis；　et　murdro　et　danegeldo；　et　placitis　et　querelis；　et　geldis　et　auxiliis；　et　omni　consuetudine　et　exactione'　（Dugdale；　Monasticon；　v。　447）。

11。　Close　Roll；　12　Henry　III；　m。　II；　d：　'Monstrauerunt　domino　Regi　homines　de　Esindene　et　de　Beyford；　quod　occasione　misericordiae　c。　librarum；　in　quam　totus　Comitatus　Hertfordie　incidit　coram　iusticiariis　ultimo　itinerantibus。。。　hidagium　quoddam　assedit　vicecomes　super　eos　ad　auxilium　faciendum　ceteris　de　comitatu　ad　misericordiam　illam　acquietandam　et　inde　eos　distringit。　Quia　vero　predicti　homines　nec　alii　de　dominicis　domini　Regis　sectam　faciunt　ad　comitatum　et　ea　racione　non　tenentur　ad　misericordiam　ceterorum　de　comitatu　illo　acquietandam　auxilium　facere　aut　ind