436-素问经注节解-第25章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
其本,先逆而后病者治其本;先寒而后生病者治其本,
先病而后生寒者治其本;先热而后生病者治其本,先热而后生中满者治其标;先病而后泄者治其本,先泄而后
生他病者治其本,必且调之,乃治其他病;先病而后生中满者治其标,先中满而后烦心者治其本。人有客气,
有同气。小大不利治其标,小大利治其本。(按∶病虽有标本之分,而治当从缓急之势。势之急而危者,无过
中满、小大不利,二者而已。故不论其属标属本,而惟以先治为贵也。)病发而有余,本而标之,先治其本,
后治其标;病发而不足,标而本之,先治其标后治其本。(按∶有余之病,易治而无变,故可由本以及标;不
足之病,难治而多变,故当先标而后本。何者?以缓急之势不同也。)谨察间甚,以意调之,间者并行,甚者
独行。(间谓多也,甚谓少也。多谓多形证而轻易,少谓少形证而重难也。以意调之,谓审量标本不足有余,
非谓舍法而以意妄为也。按∶并行独行,谓间甚之治法也。间病势缓而证多,尚可参用君佐以调治,故云并行;
若病之甚者,证危而势急,非简要之药不能治,故云独行也。注以并为共受邪气,独为一经受邪,误矣。)
先小大不利而后生病者治其本。(按∶此再言小大不利,为病最急,则治之不可不早也。)
夫病传者,心病先心痛,(按∶心为火脏,火炽燔则痛也。)一日而咳,(心火胜金,传于肺也,肺在变
动为咳故尔。)三日胁支痛,(肺金胜木,传于肝也,以其脉循胁肋,故如是。五日闭塞不通,身痛体重,
肝木胜土,传于脾也。按∶脾主运动,为木所伤则不能运动,故如是。)三日不已死,冬夜半,夏日中。
以胜相伐,唯弱是从,五脏四伤,岂其能久,故死于子午之时也。(按∶新校正云∶“按灵枢经云∶‘大气入脏,
病先发于心,一日而之肺,三日而之肝,五日而之脾,三日不已死,冬夜半,夏日中。’甲乙经云∶‘病先
发于心,心痛,一日之肺而咳,三日之肝胁支痛,五日之脾闭塞不通,身痛体重,三日不已死,冬夜半,夏日
中。’详素问言其病,灵枢言其脏,甲乙经并素问灵枢之文,而病与脏兼举之。”)肺病喘咳,(按∶肺主息
主气,故病则喘咳。)三日而胁支满痛(肺传于肝。)一日身重体痛,(肝传于脾。)五日而胀,(按∶脾传
于肾,水壅不行,故胀。注言自传于腑,误矣。)十日不已死,冬日入,夏日出。肝病头目眩,胁支满,(肝
脉内连目胁,故如是。)三日体重身痛,(按∶肝传于脾,故体重身痛,脾主肌肉故也。注言传肺,又误矣。)
五日而胀,(自传于腑。)三日腰脊少腹痛,痉 ,(谓胃传于肾,以其脉起于足,循 内,出 内廉,上股
内后廉,贯脊属肾,络膀胱,故如是。)三日不已死,冬日入,(按∶甲乙经作日中。)夏早食。(卯正之
时也。)脾病身痛体重,(脾主肌肉故尔。)一日而胀,(按∶脾传胃也。)二日少腹腰脊痛,胫 ,(胃传于
肾。)三日背KT 筋痛,小便闭,(按∶肾传膀胱故便闭。KT ,脊肉也。脊开一寸五分为膀胱经脉,邪传入
故痛。灵枢经言之KT ,盖谓此也。KT 音吕。)十日不已死,冬人定,夏晏食。(人定谓申后二十五刻,晏
食谓寅后二十五刻。)肾病少腹腰脊痛, ,(脏真下于肾故如是。)三日背KT 筋痛,小便闭,自传于腑。
按∶新校正云∶“灵枢经云之KT 膀胱,是自传于腑及之KT 也。”三日腹胀,膀胱传于小肠。按∶水传火
腑,气壅不行故胀。甲乙作“上之心,心胀。”三日两胁支痛,(腑传于脏。按∶新校正云∶“按灵枢经云∶‘
三日之小肠,三日上之心。’今云两胁支痛,是小肠腑传心脏而发痛也。”)三日不已死,冬大晨,夏晏晡。
(大晨,大明时也。晏晡,向昏时也。)胃病胀满,(以其脉循腹故。按∶其脉虽循腹,然胃为水谷之海,胃
病则不能化水谷,故胀而满也。)五日少腹腰脊痛, ,(胃传
于肾。)三日背KT 筋痛,小便闭,(自传于腑,及之KT 也。)五日身体重,(膀胱水腑,传于脾也。按∶
新校正云∶“按灵枢经及甲乙经各云五日上之心,是膀胱传心,为相胜而身体重。今王氏言传脾者,误也。”
谨按身重本属脾病,传心亦令身重,不可不知也。)六日不已死,冬夜半后,夏日 。(日 ,谓午后八刻,
未正时也。)膀胱病小便闭,(以其为津液之腑故尔。)五日少腹胀,腰脊痛, (自归于脏。)一日腹胀,
(肾复传于小肠。)一日身体痛,(小肠传于脾。按∶新校正云∶“按灵枢经云一日上之心,是腑传于脏也。
甲乙经作之脾,与王注同。”)二日不已死,冬鸡鸣,夏下晡。(鸡鸣,谓丑正之分。下晡,谓日下于晡,申
后时也。)诸病以次是相传,如是者,皆有死期,不可刺。(按∶五行以胜相传,言其常也。若夫死期,有相
符者,有未必相符者,不可拘执。)间一脏,及至三四脏者,乃可刺也。(至三脏者,皆是其己不胜之气也。至
四脏者,皆至己所生之父母也。不胜则不能为害于彼,所生则父子无克伐之期,气顺以行,故刺之可矣。按∶
王本间一脏止,甲乙经无止字,是也,今删之。)
内篇卷之二
移精变气论
属性:篇中专论脉色,而末则归重于一。一者,神也。谓色为外候,脉为内候,神则摄乎内外之间,脉色得之则
善,失之则凶,治病之要,惟此而已。篇中以移精变气为名者,盖由帝问古用祝由治病以移易精气,而即以引
端之辞为名也。景岳注解明畅,故采录之。
黄帝问曰∶余闻古之治病,惟其移精变气,可祝由而已。今世治病,毒药治其内,针石治其外,或愈或
不愈,何也?(移谓移易,变谓变改,皆使邪不伤正,精神复强而内守也。按∶张景岳曰∶“上古以全德之世,
邪不能侵,故凡有疾
病,惟用祝由而已,以其病不甚而治亦易也。按明制医术十三科∶曰大方脉,曰小方脉,曰妇人,曰伤寒,曰
疮疡,曰针灸,曰眼,曰口齿,曰咽喉,曰接骨,曰金镞,曰按摩,曰祝由。今按摩、祝由二科失其传,惟民
间尚有之。祝,之救切。”)岐伯对曰∶往古人居禽兽之间,动作以避寒,阴居以避暑,内无眷慕之累,外无
伸宦之形,此恬 之世,邪不能深入也。故毒药不能治其内,针石不能治其外,故可移精祝由而已。(古者巢
居穴处,夕隐朝游,禽兽之间,断可知矣。然动躁阳盛,故身热足以御寒∶凉气生寒,故阴居可以避暑。夫志
捐思想,则内无眷慕之累;心亡愿欲,故外无伸宦之形。静保天真,自无邪胜。是以移精变气,无假毒药,祝
说病由,不劳针石而已。按∶张景岳曰∶“伸,屈伸之情。宦,名利之累。内无眷慕,外无趋求,故曰恬 之
世。祝,咒同。由,病所从生也。故曰祝由。”)当今之世不然,忧患缘其内,苦形伤其外,又失四时之逆从,
寒暑之宜,贼风数至,虚邪朝夕,内至五脏骨髓,外伤孔窍肌肤,所以小病必甚,大病必死,故祝由不能已也。
帝曰∶善!余欲临病患,观死生,决嫌疑,欲知其要,如日月光,可得闻乎?(按∶日月之光,有目共见,
此问治病之要,欲求显而易见也。)岐伯曰∶色脉者,上帝之所贵,先师之所传也。(上帝,上古之帝。先师,
岐伯祖世之师僦贷季也。)上古使僦贷季,理脉色而通神明,合之金木水火土,四时八风六合,不离其常。
(按∶张景岳曰∶“理色脉,察内外之精微也。通神明,色脉辨而神明见也。色脉之应,无往不合,如五行之
衰王,四时之往来,八风之变,六合之广,消长相根据,无不有常度也。”)变化相移以观其妙,以知其要。欲知
其要,则色脉是矣。(按∶张景岳曰∶“五行四时八风之气,迭有盛衰,则变
化相移,色脉随之而应,故可以观其妙,知其要。凡人之五脏六腑,百骸九窍,脉必由乎气,气必合乎天,虽
其深微难测,而惟于色脉足以察之,故曰欲知其要,则色脉是矣。”)色以应日,脉以应月,常求其要,则其
要也。(按∶张景岳曰∶“色分五行,而明晦是其变,日有十二干,而阴晴是其变,故色以应日。脉有十二经,
而虚实是其变,月有十二建,而盈缩是其变,故脉以应月。常求色脉之要,则明如日月,而得其变化之要矣。”)
夫色之变化,以应四时之脉,此上帝之所贵,以合于神明也。所以远死而近生,生道以长,命曰圣王。(按∶
脉随时而应于内,色应脉而形于外,色脉相应,死可远而生自近矣。惟古帝知之,故能却老全角,动合神明,
而养生之道独全也。)中古之治,病至而治之汤液,十日以去八风五痹之病,十日不已,治以草苏草 之枝,
本末为助,标本已得,邪气乃服。(八风,八方之风。五痹,谓皮肉筋骨脉之痹也。按∶张景岳曰∶“中古之
治病,必病至而后治之,其治也先以汤液。汤液者,五谷所制而非药也。服之十日而八风五痹之病可以去矣。
使十日不已,则治以草苏草 之枝。苏,叶也。 ,根也。枝,茎也。根枝相佐,故云本末为助,即后世之汤
剂也。病原为本,病变为标,得其标本,邪无不服。此中古之治,虽不若上古之见于未然,而犹未若后世之误
也。 音该。”)暮世之治病也则不然,治不本四时,不知日月。不审逆从。(四时之气各有所在,不本其处
而即妄攻,是反古也。四时刺逆从论曰∶“春气在经脉,夏气在孙络,长夏气在肌肉,秋气在皮肤,冬气在骨
髓。”当各随其所在而辟伏其邪尔。不知日月者,谓日有寒温明晦,月有空满盈亏也。八正神明论曰∶“凡刺之
法,必候日月星辰四时八正之气,气定乃刺之。是故天温日明,则人血淖液而卫气浮,故血易泻,气易行;天
寒日阴,则人血凝泣而卫气沉。月始生,则血气始精,卫气始行;月廓满,则血气盛,肌肉坚;月廓空,则肌
肉减,经络虚,卫气去,形独居。是以因天时而调血气也。是故天寒无
刺,天温无疑,月生无泻,月满无补,月廓空无治,是谓得时而调之。”此之谓也。不审逆从者,谓不审量其
病可治与不可治也。按∶张景岳曰∶“按太仆引经注此,其说虽是,而殊有未尽者。如不本四时,则有不知运气
之盛衰,阴阳之消长。故好用温热者,忘天地之赫曦;专用寒凉者,昧主客之流衍。五音皆有宜忌,胡可视为
泛常。故五常政大论曰∶‘必先岁气,无伐无和。’设不知此而犯之,如抱薪救火,因雪加霜矣。如不知日月,
王注即以日月为解。然本篇所言,原在色脉。故不知色脉,则心无参伍之妙,诊无表里之明。色脉不合者,孰
当舍证而从脉;缓急相碍者,孰当先此而后彼。理趣不明,其妄孰甚。此色脉之参合,必不可少,故云日月也。
又若不审逆从,则有气色之逆从,如玉版论要曰∶‘色见上下左右,各在其要。上为逆,下为从;女子右为逆,
左为从∶男子左为逆,右为从。’有四时脉息之逆从,如平人气象论曰∶‘脉有逆从四时,未有脏形,春