国际经济与贸易--理论·政策·实务·案例-第29章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
必要的条件。所以中西部不能简单的只是吸引几个制造业工厂，更多的是要从产业的配套体系上，产业所需要的重要的服务功能这些方面来考虑实现产业的整体转移。除了地理位置、交通、土地资源、人力资源、产业链资源等因素外，政策环境、意识观念对转移的成败起到至关重要的作用。
“良禽择木而栖”，营造良好的投资环境是有效承接产业转移的关键。在产业转移过程中，中西部地区的政府以及相关部门需采取积极措施，制定相关政策，完善本地投资环境，积极发展工业园区，引导、推动转移的实现。
案例思考：1。国内的区域间产业转移的原因是什么？
2。面对区域间产业转移，如何才能保证形成良性互补的国家整体产业优势？
【思考与练习】
1。产业间贸易和产业内贸易的基础是什么？据此分析当代国际贸易的格局。
2。根据下列进出口水平，分别计算产业内贸易程度。
进口值出口值
（1）20002000
（2）20001000
（3）20000
3。根据波特的竞争优势理论，一个国家的竞争优势主要由哪些因素决定？比较优势与竞争优势之间的关系如何？
4。下列例子中，决定贸易模式的最主要因素是比较优势还是规模经济？
（1）世界上大部分的铝是由加拿大或挪威冶炼。
（2）日本是世界上最主要的传真机出口国。
（3）Intel生产了世界上半数以上的CPU。
（4）美国和日本相互出口复印机。
（5）世界上半数以上的大型喷气式飞机在西雅图生产。
（6）中国是主要的电视机出口国。
（7）中国大量出口纺织品。
（8）东南亚国家大量出口运动服装和鞋。
5。简述产品生命周期理论的发生机制，它是对比较优势贸易理论的否定吗？
6。如果各种新产品都经过产品生命周期，发达国家是否会在竞争中处于劣势？为什么？
7。20世纪50年代，欧洲盛产打火机，60年代末起逐渐被日本、韩国等以价格优势取而代之，90年代之后中国温州又再次以同样理由取而代之。试分析打火机产业转移的原因。
8。日本在20世纪70—80年代将大量劳动密集型产业转移到中国台湾地区，进入90年代以后，台湾又将这些产业转移到中国内地。试从经济发展中要素的变动来解释该现象。
9。日本经济在二战后迅速恢复和发展，试利用人力资本理论分析其原因，对中国有何启示？
7。1 重商主义的贸易保护（）
【引子】在华盛顿、汉密尔顿、克雷、林肯以及后来的共和党总统所建立的关税墙后面，美国在一个世纪里，从一个沿海的农业共和国变成了一个世界上绝无仅有的工业强国。然而就是如此成功的政策在今天却被贬低地称为保护主义。
——布坎南，美国保守主义政治家
发达国家在限制发展中国家优势产品方面表现出的贸易保护主义倾向有损国际贸易的健康发展。
——*，原中国商务部部长
自国际贸易产生以来，无论就世界范围还是就单一国家（地区）而言，也无论是在学术界还是在实际部门，都始终存在着自由贸易主义和保护贸易主义两种对立的主张。他们各自提出不同的理由，要求政府实施不同的贸易政策和措施，这两股力量角逐的结局往往决定着贸易政策的倾向、贸易政策的程度和范围、贸易政策的各种效应等。而现实世界中的贸易政策常处于完全的自由贸易政策与完全的保护贸易政策两极之间，是斗争妥协的产物。
从历史上看，自资本主义制度发展之初，就存在着两种根本对立的贸易政策：一是自由贸易政策；二是保护贸易政策。前者的主要内容是：国家取消对进出口贸易的限制和障碍，取消对本国进出口商品的各种特权和优惠，使商品自由进出口，在国内外市场上自由竞争，形成国际统一的商品市场；而保护贸易政策的主要内容是：借助于设置各种贸易壁垒，限制进出口商品的数量、种类、价格等，保护国内市场免受外国商品的竞争，并且对本国商品出口给予优待和补贴等以鼓励出口。
7。1。1重商主义产生的背景
在工业文明的萌芽阶段，一些注重海外贸易的国家注意到，同样的人力物力资源投入，依靠海外贸易的发展可以获得更多的物质财富。于是人们很自然地认为，这个增量财富的来源是流通、是贸易。这就是“重商主义”产生的客观基础。
重商主义是代表资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济思想和政策体系。其主要观点是，一是重视经营金银（当时的一般等价物）；二是主张贸易保护政策。重商主义者认为，世界上的资源是一定的、有限的，因此，本国商人、制造业和航运业为获得更大的利润而扩大业务时，或迟或早必然会同其他国家发生冲突。政府为了支持和保护本国商人、制造业和航运业在国际贸易中的利益，就必须保持国家的强大。因此，利用一切方法增加国家实力，就成为当时西欧新兴民族国家的最主要目标。增强国家实力主要表现于陆海军武装力量的壮大。为了实现这一目标，就需要积累大量的财富，并由国家来统治整个经济活动。
重商主义者认为，金银货币是财富的唯一形态，一切经济活动的目的都是为了获取金银。国家力量的基础在于它所拥有的金银货币的数量。法国重商主义代表人物之一的安徒安·德·孟克列钦（1575—1622）就这样说过：“货币是军事的神经，黄金比钢铁更有威力，所以大国都在寻找获得黄金的办法，并且证明获取黄金的最重要方法是商业。”
7。1。2重商主义的基本观点
1。早期的重商主义
早期的重商主义者以货币差额论为核心，主张直接采取行政手段，禁止货币输出，认为一旦进口以后，就应留在国内。他们把目光直接盯在货币收支上，把商品和货币对立起来，认为商品不是财富，只有金银才是财富；在贸易上则主张多卖少买或不买的原则。这种把货币禁锢在国内作为积累财富的思想，称为“货币差额论”。其代表人物可推英国的威廉·斯塔福（WillamStafford；1554—1612）。
在实际政策措施方面，早期重商主义是直接利用国家立法和行政措施来保证对每个国家和每笔贸易都实现顺差，绝对禁止金银外流，所以也称重金主义。例如，对金银进行管理，禁止出口（西班牙法律规定，运金银出口者处死刑）；对殖民地的贸易进行独占垄断（英国航运法规定，一切自殖民地输出及向殖民地输入的货物，必须用英国船舶）。
2。晚期重商主义
晚期重商主义则并不单纯地直接依赖立法和行政手段来取得和保存金银，而是更多地要求通过国家干涉来促进本国的生产和出口，实现贸易顺差，但不必每一笔贸易都是顺差，允许对个别国家有贸易逆差，只要这有利于实现总的贸易顺差。例如，当时英国对东印度有贸易逆差，但由东印度输入的产品却可畅销欧洲大陆，从而保证了总的贸易顺差。
晚期的重商主义者是不主张直接控制金银货币的输入输出，而主张把立足点放在贸易上。如货币输出能导致大量的贸易盈余，它就不应受到阻止。他们认为：增加财富积累的最好手段就是保持国际贸易顺差。当一国对外贸易出现顺差时，外国必须用金或银来偿付两者的差额。因此重商主义者认为，一国只有发生贸易顺差，金银财富才会不断流入国内，这样才意味着通过对外贸易获得了利益；贸易顺差是取得金银的手段，货币只有投入流通才会增值。这就是所谓的“贸易差额论”，这个结论是重商主义国际贸易理论的核心。贸易差额论才是真正的重商主义。其代表人物托马斯·孟有句名言“货币产生贸易，贸易增多货币”。
晚期重商主义的具体政策措施主要有：征收关税制度，进口征高税，出口免税或退税；奖出限入，原料进口鼓励，原料出口禁止（英国禁止活羊、羊毛、毛纱出口，出口者，处断臂至死刑）；对航运进行管理（英国航海法规定，除欧洲货物输入英国时允许用原产国船舶外，一律用英国船只）；扶植手工业；招聘外国技工，禁止优秀技工离开本国，鼓励人口增殖，压低工资；改善信用制度，扶植对外贸易。
总之，重商主义学说导致了当时西欧各国对其贸易实行严格的管制和保护措施，它建立在这样一个信念上，即国际贸易是单方面有利的，一国之所得必为另一国所失，不可能出现两国互利的贸易。这样，发生贸易关系的各国在利益上是冲突的和不相容的。因此，其国际贸易基础是不牢靠的。
7。1。3对重商主义的评价
重商主义理论和政策在历史上曾起过积极和进步作用，促进了资本主义原始积累，推动了当时国际贸易和商业运输业的发展。重商主义主张国家干预对外贸易，积极发展出口产业，实行关税保护措施，通过贸易差额从国外取得货币的观点，对各国根据具体情况制定对外贸易政策是有参考价值的。
但是，重商主义也有严重缺陷，主要表现为：（1）重商主义的财富观是错误的。财富不是金银，金银也不是财富的唯一形态。贵金属只是获得物质财富的手段或媒介，真正的财富是该国国民所能消费的本国和外国的商品和服务的数量和种类。（2）重商主义是经商致富论。它认为财富都是在流通领域中产生的，特别认为国际贸易是财富增值的源泉，这种观点是不科学的。其实财富是在生产过程中产生的，流通中纯商业活动并不创造财富。（3）重商主义只研究如何从贸易中获得金银，而没有探讨国际贸易产生的原因。重商主义认为一国只有在他国损失的前提下才能获利，而没有认识到国际贸易有促进各国经济增长的重要意义。如果一个国家无利可得或者只有损失，那它就会拒绝贸易，这样国际贸易就不会发生。只有各国都能从贸易中获利，各国才会自愿进行贸易。
需要指出的是，虽然重商主义不适合自由竞争和自由贸易的需要，但重商主义的影响从来没有消失过。20世纪80年代以来，随着被高失业控制的国家试图通过限制进口来刺激国内生产，新重商主义有卷土重来的势头。事实上，除了1815—1914年间的英国，没有一个西方国家曾彻底摆脱过重商主义的观点。
【相关链接】古今重商主义的比较——正视外汇追求的代价
17—18世纪，欧洲国家的重商主义其本质是节衣缩食，其目的是富国强兵，但君主们眼中所盯住的主要目标是黄金。通过出口，赚得国外的黄金。有了黄金，便可以招募和雇佣士兵，进行战争。不过，一味猎取黄金，即使在重金属货币时期，重商主义也具有极大风险。因为当黄金多了的时候，金价也会贬值。当西班牙把拉美的黄金大量输入欧洲时，黄金便大幅贬值。
如果一个经济体在从事出口贸易的同时，相应的进口必需的商品和服务，那么出口对于任何经济体都是有益的。但如果出口仅仅是�
