贝壳电子书 > 历史军事电子书 > 宋医 >

第419章

宋医-第419章

小说: 宋医 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  一我还想让你多陪陪我呢。好不好嘛?。
  杜文浩也是个愣头弃,又没经过封建礼教那一套的熏陶,也不太在乎这君臣之礼,便点头答应了。
  高滔滔欣喜地走到凉亭边,对着远处拱门方向高声道:“小焦子”。
  “哎!来了!”高酒诣只叫了一声,焦公公便远远地答应了,打着一把竹骨架的红色油布伞屁颠屁颠冒雨跑了过来,哈腰道:“太皇太后有何吩咐?”
  “传膳!选几样精致下酒小菜和一壶好酒送来!”
  “是!”焦公公又回身跑出去传膳去了。
  高滔酒走到栏杆边坐下。招手让杜文浩坐在自己身边,说道:“文浩,想不到你对大辽和西夏军事了如指掌啊。”
  杜文浩笑道:“了若指掌这还谈不上。上次在成都府路毒吐蕃西山部落军之后,我就很关心这方面的知识,而前些日子你让我收了他们的兵权,任命我为三衙都指挥使之后,我便想着,既然干了军事这一行,那就要好生对待,不能什么都不懂。所谓知己知彼百战不殆,我在部署警戒、练之余,便调来了我大宋的,还有大辽和西夏的军事资料翻阅,另外,还查阅了我大宋建国以来,历次对外征战的详细军情资料。正好你问起了,所以能回答上来。而且。我手下有一些当年征战西夏的将士,他们平时没少跟我讲对西夏战斗是情况。我也没事问他们。”
  高滔滴喜道:“你真用心,看来,用你做三衙都点检没错
  “错不错现在还不好说,反正我用心就是
  “那好,你接着刚才的话说吧。我想听。这些我一点都不知道 你得多告诉我些。为什么我们兵力比西夏和辽国都多得多,却败多胜少?”
  杜文浩道:“首先要明确
  …念,什么叫战胜,什么叫战就是胜败的标准是“刀因为战争双方战后往往都自称取得了胜利,但究竟谁胜谁败,得有一个,比较客观的标准去衡量,才能得出比较客观的结论。”
  高滔诣点头道:“是啊,你说的很有道理,那胜败的标准是什么?”
  “这个我也不是军事家,不过,以前我曾和司马光探讨过这个问题。他写了一部书,先帝赐名《资治通鉴》,是周朝到五代一千多年的历史评价,其中相当内容涉及军事战争。这部书得到了先帝高度赞扬。我和他讨教了他在书中评判胜负的标准,他说最主要的标准就是发动战争的目的是否实现,这是最主要的。战争的目的很多,有攻城掠地,有围魏救赵帮忙,有惩罚性攻击,有被迫防御抵抗等等。不管什么目的,一般说来,只要作战的目的实现了,就算胜利,使己方伤亡比对方多,一般说来,也可以算胜利。但如果目的没实现,就算杀死敌人数量超过自己伤亡数量,一般说来,不能算取胜,当然也不好算败。也就是说,司马光着重于从取胜角度分析战争胜负。至于战斗中双方人员伤亡对比情况,地盘得失情况,他并不太看重
  高滔滔似乎对司马光的战争观点并不太感兴趣,望着杜文浩道:“别说他的,就说你的,你是怎么看的?。
  “我啊,我觉得,战争胜负的标准,对于军事领导和政客”咳咳,对于领兵的将军和决策帝王来说,判断的标准并不完全相同,有时候甚至相反
  高滔滔作为垂帘听政者,当然关心后者的标准,问道:“那帝王是如何判断战争胜负的?”
  “帝王判断胜负,更多的是从政治角度考虑,也就是战前与战后形势的判断,时前后得失的判断。战争打胜了,但国家并没有最终得利,甚至面临局势更加严峻,对于帝王来说,这样的战争就不能说取胜了。”
  高滔滔似懂非懂点点头:“那领兵的将军呢?”
  “对与将军,胜负的标准是相对的,因为,我们所说的战争。其实可以分三个层次:第一层是从头到尾的整个战争全局上的胜败情况;第二层是大规模的战役胜负情况;第三层是单次战斗胜负的情况。作为高级军事将领,应当着重的是第一层即整个战争的胜利,如果取得了这个胜利,即使局部的某场战役或者一些小的战斗输了,也是胜者
  “有道理!”高诣滔频频点头,“那大的战役的胜负呢?”
  “这个也很重耍,一场大规模的会战。很可能会影响双方力量的对比,以致影响整个战局的结果。所以,要争取尽可能多的战役的胜利,才能转化成最终整个战争的胜利。但这也不是绝对的,有时候尽管取得了一连串的战役的胜利,但是,最关键一场战役输了,甚至会输掉整个战争,西汉刘邦与项羽的战争就是最好的例证。”
  高滔滔叹道:“是啊,西楚霸王把刘邦杀得大败,却没有在鸿门宴杀掉刘邦,结果最后垓下一战大败亏空,自创乌江
  “是啊小的战斗的胜负可以转化为大的战役的胜负,但是 评判战争胜负,不能局限于个别战斗,因为个别战斗为全局考虑可能会故意输掉,比如诱敌深入的诱敌之战,那是必须输的。所以,评判双方胜负,主要依据还是大的战役和整个战争。这才有意义。”
  这个好理解,高诣滔听懂了:“那你觉得如何评判?”
  网说到这里,焦公公已经带着御膳房的人送膳来了,几样精致的菜,外加一壶上佳纯酿的宫廷宴酒。
  在石桌上放好之后,又将一盏气死风灯放在石桌上,这种灯风不受外面刮风下雨的影响。焦公公不等高活滴吩咐,便十分知趣地将所有的人都带出花圃门外,把门掩上了。
  亭外细雨斜飞,落下来打在树叶上、花簇中、草丛里,淅淅沥沥,充满了诗情画意。
  高滔滴拉着杜文浩并排坐着,亲自给他斟了一杯酒,又给自己满上,端起酒杯,甜甜一笑:“来,咱们共饮一杯酒,但愿我两能地久天长在一起!”
  杜文浩也端起酒:“天底下你是老大,只要你不讨厌我赶我走,就没人能赶我走的。
  嘿嘿
  高滔酒莞尔一笑:“打死我,我也不会赶你走的!”
  “哈哈,这次可是你先说死呀活呀的了。罚酒”。
  高滴诣咯咯笑了:“好好,我认罚”。端着酒杯一饮而尽。又斟了一杯酒,媚眼如丝瞧着他:“来,为了今生今世的情意,共饮一杯”。
  杜文浩一手端酒,一手揽住她的纤腰:“好!也为了咱们来生来世也能在一起。干杯”。
  “嗯,正是!”高滴诣眼中满是喜悦。瞧着杜文浩,慢慢将杯中酒饮干了。
  杜文浩也一仰脖,喝干了杯中酒。放下酒杯,拿起象牙筷,夹了一块只酒炙青虾送进她的小嘴里。
第403章 郁闷
  品浩酒微笑道:“好了,你接着说判战争胜负”一是什么?。
  “嗯,先让他们去把边境地图拿来,看着图说好一点。我也回忆得清楚一点杜文浩道。
  “好!”高诣诣起身走到凉亭边,将焦公公叫了进来,让他去三衙把宋辽和宋夏边境作战地图拿来。
  杜文浩道:“趁地图还没来,我先接着刚才的话题往下说, 其实,我很赞同司马光判断战争胜负的标准,也就是判断战争是否取胜。最重要的是看发动这场战役的目的是否实现。而不应当局限于一城一地的得失,或者双方伤亡情况的简单对比。当然。战争的目的有很多种。比如开拓疆土、夺回失地、惩罚对方、消灭对方有生力量、围魏救赵、抵御侵略等等
  杜文浩伸筷子夹了一夹菜送进嘴里嚼着。接着说道:“战争的胜负判定必须有参照物,就跟运动一样,你坐在小河的船上,对与河边的景物你是运动的。对与船,你是静止的。判断战争胜负也是这样,如果一个国家进行战争的目的是抵御侵略,最后结果把敌军赶出了国境以外,即使伤亡大于敌人,也没有占领敌方一寸土地,也应该说是胜利了最典型的莫过于抗日战争。如果是开疆扩土,即使伤亡大于敌人,只有持续占领了敌方领土。也是取胜了
  高滔涵道:“那杀巫,多少敌人自己伤亡多少,对胜负判定没有影响吗?。
  “当然有影响!”杜文浩道。“在惩罚性的战争里就有,你要去惩罚对方,如果伤亡比对方还惨,又如何能说明你取胜了呢?当然。杀敌一万。自损三千,有战争就有伤亡,这是肯定的,所以,在惩罚性战争里,判断是否取胜,除了自己的伤亡不能明显超过敌方之外,还应当包括给对方城池、经济、民众心理等造成了巨大损害。如果杀入敌方纵深数百里。攻克城池数座,摧毁占领区经济,最后主动撤回,即使伤亡与对方相当,也可以说取胜了,因为对方受到的损失比自己大得多 算得上惩罚了对方了,达到了战争的目的。惩罚性进攻常常还同时兼有其他政治意图。比如围魏救赵典型例子如对越自卫反击。另外,双方伤亡情况对比,可以影响取胜的程度。虽然战争目的达到了。但伤亡惨重,超过了对方,就算判作取胜,也只能算惨胜
  写到这,老沐想聊聊抗美援朝战争。这是铁血网等网站最常争执的话题。要讨论中国是否在抗美援朝战争中取胜,首先要撇开民族主义因素的影响,用客观的标准客观地进行评价。才能得出比较客观的结果。
  根据百度百科“朝鲜战争。词条提供的数据,包括战死、负伤、失踪、被俘人数,中国人民志愿军共计损失凹万余人,美军损失共计心口万余人。单纯从中美对抗角度看,中方伤亡大概是美方的倍。
  由于战争是联合**与中朝苏三国对抗。中朝苏一方战损人数是6飞万余人,联合**一方是昭万人。从这个数字来看,双方是比较接近的。
  从战争目的上看,美军为主力的联合**是攻占整个北朝鲜,将势力范围推进到中朝边境鸭绿江边。所以,属于攻城掠地的战争目的。
  在战争前期。这个目的实现了至少三分之二,因为已经攻占了北朝鲜的三分之二领土,接近中朝边境了。后来。又被中朝苏联军赶回了三八线。所以,从攻城掠地角度看。他没有取胜。
  以中国出兵的战略目的是阻止美军将战火烧到家门口,尽可能远地将敌军赶到南面去。至少要赶回三八线。所以,这一方战争目的是收复失地。最终也做到了,将美军为主的联合**赶回了三八线。从这个战争目的看,对于中国而言,是取胜了的乙
  有不少军事迷悲观地说,中国其实输掉了朝鲜战争,因为战争开始于三八线,最后又回到了三八线,地盘上双方都没有占什么便宜,而中国伤亡人数是美军的两到三倍。所以应该说中国输了。
  这种观点没有注意到中国参战的时候,战火早已经不在三八线了。当时美军已经攻占了北朝鲜三分之二的领土,逼近中朝边境了。中国参战之后,收复了北朝鲜丢失的这三分之二的领土,将美军为首的联合**赶回了三八线以南,这还不叫胜利吗?
  从战损情况看,由于参战双方都是联军。战斗是双方联军在打。中国人民志愿军也不可能只找美军打,而联合**中,虽然美军损失相对中国要少很多,但韩**队却损失惨重,其中大部分都是中**队消灭的。双方人员战损情况看,也是比较接近的。中国并没有明显吃亏。特别是军事装备处于绝对劣势的情况下取得这样的战果,已经是骄人的胜利。
  所以,我们完全可以理直气壮地说,抗美援朝我们取胜了!这个胜利不是打
  高滔涵听杜文浩说了战争胜负判断标准之后,对战争的复杂性有了进一步了解,举杯和杜文浩饮了一杯酒,然后说道:“你先前说

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的