教育心理学·皮连生-第25章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
作。监控是指问题解决者分析问题解决的过程并确定自己采取的行动是否适合解题计划。
例如,解决如下数学问题:
地砖按每块0。72元出售。地砖每边长30厘米。用这种地砖铺满长7。2米宽5。4米的房间,需花多少钱购买地砖?
下面根据解决问题的四个步骤,分析其相关的知识类型。
问题表征
问题表征又可以分成两个小步骤:
1.问题表层理解。指解题者逐字逐句读懂描述问题的每一个句子。读懂的标志是他能用自己的话重复问题的条件。如上述地砖问题的条件可以陈述如下:a。房间是一个长7。2米宽5。4米的长方形;b。每块地砖是边长为30厘米的正方形;c。地砖每块售价0。72元。同时,还要能用自己的话陈述问题的目标。此处可陈述为:“求与房间地面积相等的地砖的价钱”。现代信息加工心理学把这种问题的理解看成是把问题中的每一陈述转换成解题者内部的心理表征的过程。
问题表层理解需要两种知识:一是词语知识,如果解题者不知道“地砖”、“出售”、“购买”等词语,他就不可能读懂题意;二是事实知识,在地砖问题中学生必须知道边长为30厘米的地砖是正方形,也必须知道1米=100厘米。按现代认知心理学的知识分类,上述两种知识都属陈述性知识。
2.问题深层理解。问题深层理解也称问题综合,指在问题表层理解的基础上,进一步把问题的每一陈述综合成条件和目标统一的心理表征。问题深层理解又包括两个方面:识别问题类型,以及区分问题中的有关信息与无关信息。
问题深层理解需要问题图式的知识。图式是现代认知心理学中的一个重要概念。现代认知心理学认为,人之所以能识别某种事物或事件,是因为通过学习和长期的经验积累,人脑中贮存了该事物或事件的图式。图式是人脑对事物或事件一般特征的概括,贮存于人脑的长时记忆中。如人脑中贮存了“房子”的图式:“房子有平顶或三角形的屋顶;有墙;用砖头或木头建成等”,当别人提到房子或呈现房子的部分特征时,他能立即识别房子与非房子,如碉堡、拱棚等。甚至当只能看到房子的部分特征的图画时,他还能想象房子内有房间,房间有门、窗、天花板等。在解数学题时,识别题型也像识别房子一样,学生头脑中必须贮存有关题型的图式,才能迅速识别题型。一旦识别了题型,他便能区分问题中的有关信息和无关信息,甚至能补充题目中缺乏的必要信息。
通过问题综合,解题者形成的问题的内部表征有时可以用图解的形式外显出来(见图6…3)。
例如,有这样一道行程问题:
“甲、乙、丙、丁四个村庄在一条直线上。从甲庄到丁庄的距离为64000米。从乙庄到丙庄的距离为16000米。小明和张华两人自甲、丁两庄同时出发,相向而行。小明每小时走3000米,张华每小时走2000米。当小明走到丙庄时,张华刚好走到乙庄。问他们各走了多少路?”
一名四年级小学生看到题目后,一字一句,仔细地读了一遍又一遍。在读到“当小明走到丙庄时,张华刚好走到乙庄”这里,重复了几遍,接着又回到前面去读。在他读懂题意后,画了示意图。(见图6…3)从图中可见,两人走路的时间相同,两人合走的距离也已知,即为64000米+16000米=80000米。有了这样清晰的表征,解题者就可以容易识别题型。一旦题型识别成功,解题计划就有了可靠的基础。
设计解题计划与监控
计划是在理解了问题的条件和目标之后,设想出一套解题方案。设计解题方案包括把终点目标分解成一系列子目标。解题方案的建构和子目标的分解总是受解题者的总目标调节与控制的,所以有效的解题计划的形成是解题者受问题终点目标指引,同时考虑已知条件,选择合理的运算步骤的过程。它需要解题者具有解题策略的知识。例如,在地砖问题中,可以把问题分解成如下几步:a。求房间面积,即7。2×5。4;b。求每块地砖面积即0。3×0。3;c。求所需的地砖数,即房间面积除以每块地砖面积;最后用每块地砖价值乘以地砖总数,得到购地砖的总价钱。
从人们的认知能力中专门区分出认知策略,这是认知心理学近20年来最新发展的结果。认知策略是由人们掌握的关于如何学习、记忆、思维和解决问题的方式方法的知识构成的。例如,在解决数学问题中,逆推法是一种重要的认知策略。已掌握了逆推法的学生可从问题的终点目标——求地砖总价钱出发,一步一步向问题的起始点推理:要求地砖总价值先必须求出地砖总块数,要求地砖总块数又必须求出每块地砖的面积和总的地砖的面积。这些中介性问题一旦解决,最后的终点问题就迎刃而解。在推理过程中,解题者每进行一次推理都必须反思自己这样推理所要达到的目的以及这样推理的合理性,所以优秀解题者的推理过程始终处于自己意识的监控之下。现代认知心理学把这种个人对自己的思维过程的意识监控称为反省认知(或元认知)。这种反省认知水平的高低往往能区分出良好的解决问题者和不良好的解决问题者。新近的研究表明,学生认知策略和反省认知都可以通过系统而长期的教学得到改善。心理学家一般都同意,个人的认知策略和反省认知是构成智力的最重要成分。
执行解题计划
执行解题计划是利用数学计算规则进行一系列的数学运算,最后求得正确的答案。在地砖问题中,解题者需要迅速而正确地完成如下运算:
7。2×5。4=38。88(平方米)
0。3×0。3=0。09(平方米)
38。88×0。09=432(块)
0。72×432=311。04(元)
根据现代认知心理学的知识分类,这种数学计算能力是由个人的程序性知识支配的。程序性知识的术语是从计算机科学中借用来的。电脑之所以能进行数学运算,是因为人们事先向电脑内输入了适当的程序。同样,人脑要能正确进行数学运算,必须遵循适当的运算法则。学校教学中的一项重要任务就是要在学生认知结构中输入适当的运算法则,这些法则通过反复练习和使用,变成一种熟练的、能自动激活的程序。这时,学生的计算速度快,且正确率高。
以上,我们用求房间的地砖价值这样一个简单的问题来说明,学生解决数学问题的能力可以分解为应用三类知识的能力。问题表征,即问题的表层和深层理解,需要第一类知识即陈述性知识。这里涉及词语知识、事实知识和问题类型知识。解题计划的执行需要第二类知识即程序性知识。这里是算术运算技能。解题计划的设计与监控需要运用策略性知识,包括反省认知知识。
写作过程及其知识类型分析
写作过程
心理学家为了揭示人们在写作过程中的思维特征及其应用的知识类型,采用了大声思维的研究方法。例如,研究者给被试一项写作任务,并要求他描述在执行这项写作任务时的想法。研究者对这种思维过程的原始报告加以记录并作仔细分析。基于这样的分析,心理学家已鉴别出写作的三个独特阶段:构思、表达以及复看与修改。
1.构思。构思也称计划,指从长时记忆中,从要写的题目和刚刚所写的东西中搜寻信息并用以建立写作计划。它又由三个亚过程构成:
(1)生成——从长时记忆中提取有关的信息。例如,要写一篇有关“学习的信息加工过程”的文章,可能回忆起加涅关于学习过程模型中有关加工过程、执行控制过程和动力过程的内容。
(2)组织——选择所提取出来的最有用的信息,并使这些信息组成一个有结构的书面计划。例如,写上述这篇文章时,可写三段文字,每段写信息加工过程中的一个方面并加以组织。
(3)确定目标——建立指导执行写作计划的一般标准。例如,作者考虑到上述文章的读者可能不是专业心理学工作者,所以文章必须写得通俗易懂,尽可能避免用大家不熟悉的专业术语。
2.表达。表达指把写作计划付诸实践,形成符合文法规范的文章初稿。
3.复看与修改。复看与修改是改进文章初稿的过程。复看指复阅文章初稿,发现文章中的问题;修改则是改正已发现的问题。
图6…4描述了写作的一般过程。三个矩形表示写作中的三个主要阶段。左面的两个平行四边形代表向写作过程“输入”的信息,其中一个是写作任务,包括审题和了解读者的需要;另一个是作者的知识,包括任务的知识,对读者的了解和书面语言的知识。右边的平行四边形表示“输出”的成品,即生成的文章。写作过程三个阶段之间的箭头是双向的,表示这一个过程不是固定不变的,而是相互作用的。
海斯和弗劳(J。R。Hayes & L。S。Flower; 1980)对典型作者的写作过程的大声思维的原始材料作了分析。整个记录有14页,共458句。这些句子是作者大声思维的结果。研究者把整个记录分成三部分。第一部分116句,第二部分154句,第三部分188句。研究者再把每一部分的句子按生成信息(G)、组织信息(O)、表达(T)、复看与修改(R)分类统计。结果发现,在每一部分中四类句子的比例有明显差异。(见图6…5)
在写作的第一阶段,作者思考的重点是生成信息,但偶尔也进行复看和修改;在第二阶段,作者的思考重点是组织信息;第三阶段,作者的思考重点是表达。虽然每一阶段都有复看和修改,但所占比例不大。
三类知识在写作过程中的作用
研究表明,人们在写作时,大部分的时间用于构思写作计划。有人仔细观察了中学生在写作过程中的停顿,发现大约有1/2~2/3的时间用于构思写作计划。另一项研究以小学生为被试,教师请学生写一篇短文。在写作的各个点上,教师让学生停下来,问他们打算写什么。学生一般能在上句写完之前,预先想到5~6个词。低年级儿童倾向于自言自语,四年级以上儿童在写作时很少出声,但在停顿时出声思维。
这些观察表明,构思写作计划是很费时间的。不仅在写作的开头有整体的计划,而且在句段之间还有局部计划。计划涉及审题、选择信息和组织信息。这些活动的进行都需要用策略性知识。
研究也表明,复看与修改贯穿写作的全过程,尽管所占时间比例不大,但它涉及作者对自己思维成品的反省,需要应用反省认知知识。
表达受下列因素限制:字词——写出来的句子用词正确,不写错别字;句法——写出来的句子符合语法规则,文句通顺;语义——写出来的句子能向读者清晰表达自己想表达的意义;篇章结构——所写的句子前后连贯,形成完整的段和篇;体裁风格——所写的句子与文章的体裁、风格相一致。
格林(S。M。Glynn, 1982)等人进行了如下对比实验。实验设实验组和控制组。实验组学生在写文章初稿时,只需注意文章的内容,可以只用3~4个词的短句,尽量表达自己所要表达的想法,不必考虑文章的机械方面,如标点、句子的顺序、完整等。要求控制组