雅琴小故事大道理白金纪念版 (全-第95章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
乾隆皇帝对此早有所闻，巡视江南来到杭州时，为找茬儿惩治他，于是乔装改扮成秀才来到了净慈寺。
乾隆随手从地上拾起一块劈开的毛竹片，指着青的一面问诋毁：“老师傅，这个叫什么呀？”
按照一般的说法，显然叫“篾青”。诋毁正准备答话，募然，从乾隆的言谈举止中意识到了什么，脑子里马上闪出：“篾青”的谐音不就是“灭清”吗？于是，眼珠一转，答道：“这叫‘竹皮’。”
乾隆原以为诋毁会答“篾青”，便以对清朝政府不满的罪名，立即处罚他，不料被诋毁，巧妙地绕过去了。乾隆不甘心就此罢休，随即将竹片调翻过来，指着白的一面问诋毁：“老师傅，这个又叫什么呢！“这个嘛，”诋毁心里想，若回答“篾黄”，则正中乾隆的计策，固“篾黄”与“灭皇”同音。于是诋毁答道：“我们管它叫‘竹肉’。”
乾隆皇帝的这一招又以失败而告终了，心中不快却又不好发作，而机智的诋毁和尚则接连躲过了杀身之祸。
大道理：对于那些有意要伤害自己的人，一定要见机行事，不能落入对方的圈套。
长江有多宽
张之洞新任湖北总督时，抚军谭继洵特地在黄鹤楼设宴接风庆贺，并请了鄂东诸县的县官作陪。席间，张、谭二人为长江究竟有多宽而争执起来。谭说五里三，张说七里三，二人互不相让，争得面红耳赤。于是张、谭二人命江夏知县陈树屏回答。陈略作思考，便朗声答道：“水涨七里三，水落五里三，二位说的都对。”张、诨大笑，赏了陈树屏20锭大银。
大道理：当张、谭二人为长江究竟有多宽而发生争执的时候，双方让陈树屏来回答，而对于陈树屏来讲，张、谭二人又都不能得罪，这时陈树屏的回答就做到了随机应变，左右逢源。
巧用褒贬语惊人
古今中外不乏巧用褒贬的妙语，下面就是值得一品的两例。
从前，美国有个倒卖香烟的商人到法国做生意。有一天，他在巴黎的一个集市的台子上滔滔不绝地大谈抽烟的好处。突然，从听众中走出一位老人，连招呼也不打，就走到台上非要讲一讲不可。那位商人毫无精神准备，不禁吃了一惊。
老人在台上站定后，便大声说道：“女士们，先生们，对于抽烟的好处，除了这位先生讲的以外，还有三大好处哩！我不妨讲给大家听听！”
美国商人一听这话，转惊为喜，连连向老人道谢：“谢谢您了，老先生。我看您相貌不凡，说话动听，肯定是位学识渊博的老人，请您把抽烟的三大好处当众讲讲吧！”
老人微微一笑，立刻讲了起来：
“第一，狗一见到抽烟的人就害怕，就逃跑。”台下的人莫名其妙，商人则暗暗地高兴。
“第二，小偷不敢到抽烟的人家里去偷东西。”台下的人连连称怪，商人则喜形于色。
“第三，抽烟者永远年轻。”台下的人一片轰动，商人则满面春风，得意洋洋。
老人把手一摆，说：“女士们，先生们，请安静，我还没说清楚为啥有这样三大好处呢！”
商人格外兴奋地说：“老先生，请您快讲吧！”
“第一，在抽烟的人中驼背的多，狗一见到他以为正要拾石头打它哩，它能不害怕吗？”台下的人发出了笑声，商人则吓了一跳。
“第二，抽烟的人夜里爱咳嗽，小偷以为他没有睡着，所以不敢去偷东西。”台下的人一阵大笑，商人则大汗直冒。
“第三，抽烟的人很少有长寿的，所以永远年轻。”台下的人一片哗然。
此时，大家再一看，倒卖香烟的商人不知什么时候已经溜走了。
如果说这位老先生的先褒后贬收到了妙语惊人的效果，那么明代才子唐伯虎将褒贬用得跌宕起伏，的确令人拍案叫绝。
有一次，唐伯虎游历到了杭州，正赶上有一官宦人家的老太太90寿辰，全家正准备为她祝寿。听说大名鼎鼎的才子唐伯虎来了，老太太的儿子忙备了一份厚礼前去拜访，并请他第二天一定要光临寿宴，为老太太做祝寿诗助兴。唐伯虎笑眯眯地答应了。
到了第二天，唐伯虎果然准时赴约。大家见赫赫有名的才子来参加寿宴，自然感到棚壁生辉，非常高兴。等到酒酣耳热之际，主人毕恭毕敬地邀唐伯虎做诗祝寿。
唐伯虎也不推辞，站起来想了一想，用手指着老太太高声吟道：“这个婆娘不是人，”啊！众宾客听后不仅纳闷，怎么这天下闻名的才子开口就骂人，莫不是酒喝多了胡说八道？众宾客惊愕，主人也面呈难堪之色，客厅里顿时鸦雀无声。
唐伯虎似乎没有注意别人的反应，稍停片刻，慢慢吟出第二句：“九天仙女下凡尘。”“好！”众宾客齐声喝彩，个个转忧为喜，主人也露出赞许的微笑。
谁也想不到，唐伯虎又指着坐在老太太左右的满堂儿孙吟出第三句：“儿孙个个都是贼，”全场空气像凝固了一样，好不尴尬。老太太的儿孙们个个满面怒容，恨不能马上把唐伯虎打出去。
又稍停片刻，唐伯虎指着八仙桌上的寿桃，一板一眼地吟出最后一句：“偷得蟠桃献娘亲。”
“好诗！好诗！”众宾客不约而同地鼓起掌来。主人立即向前敬酒，感谢唐伯虎所献的绝妙祝寿诗。（蒋光宇）
大道理：老人与唐伯虎所用的褒贬之语，使讽刺与赞扬的效果更加明显。
路遇强盗
有一次，美国著名心理学家福·汤姆逊外出，这时天色已经很晚了，他旧大衣内装着两千美元。
他突然发现身后有个戴鸭舌帽的彪形大汉紧紧尾随着他，而且无论如何也甩不掉这个“尾巴”，他担心恐怕是遇到了强盗。
汤姆逊走着走着，突然转身朝大汉走去，祈求地对大汉说：“先生，我求求您发发慈悲，给我几角钱吧！我饿得有点发昏，路都快走不动了！”
大汉一愣，仔细打量着他的旧大衣，嘟囔着说：“真是倒霉，我还以为你口袋里有几百美元呢！”说着，从口袋里摸出点零钱扔给汤姆逊，失望地走了。
大道理：要想避免某个灾祸，就应该正本清源，首先将祸源清除掉，这样就会化险为夷。汤姆逊预料到大汉是个强盗，因此“先发制人”，让大汉以为他没有钱，从而避免了钱财被抢。
老者做寿
村里有一位99岁高龄的长者做寿，同村人均来祝贺。村中有一位爱逞口舌之快的游手好闲之徒，经常东家一言、西家一语的胡说八道，信口开河，以致村里人都讨厌他。这次见老者作寿，他又想借此机会去混顿饭吃。
所有的来宾还未入席前，这人便站在庭下对老者屈躬作揖道：“祝您老人家长命百岁，希望我明年也能祝贺您百岁大寿。”
老者一听，心想我今年就已经99岁了，你祝我活百岁，这不是咒我明年就死吗，于是马上说：“好啊，我看你的身体没什么大碍，明年一定能来为我祝寿。”
在场所有的人顿时哄堂大笑起来，弄得这位平时油嘴滑舌的家伙狼狈不堪，饭也没吃成就灰头土脸地跑了。
大道理：老者对付那个油嘴滑舌的人，运用特别的手段，反其道而行之，结果让那个人很狼狈。
十里桃花万家酒
唐朝有个诗人名叫汪伦，他年青的时候家住在安徽泾县桃花潭边的小镇。他十分仰慕当朝的大诗人李白，只可惜无缘相识，一直想寻个机会亲睹一下这个“诗仙”的不凡风采并交个朋友。
有一次，碰巧李白遨游名山大川到了皖南。汪伦寻思：有什么方法能够结识李白呢？
他忽然间想起李白生平有两大喜好：一爱喝酒，二爱桃花。于是他灵机一动，给李白写了封邀请信。信上说：
“先生好游乎？此地有十里桃花。先生好饮乎？此地有万家酒店。”
李白接到这封信以后，正和他的心意，于是欣然赶到桃花潭来见汪伦。
两人寒暄后，李白说：“我是特地来观十里桃花，尝万家酒店的酒的。”
这时候，汪伦才告诉李白：“十里桃花说的是十里之外的桃花泼，万家酒店是指万家潭西一个姓万人家开的酒店。”
李白听罢，才知自己“上了汪伦的当”，大笑不已，并称赞汪伦的聪敏。
李白在汪伦家盘桓数日，临别之时，李白感激汪伦一片盛情，特作了《赠汪伦》绝句一首相赠。
大道理：汪伦利用李白爱桃花爱喝酒的特点，说暗含歧义的话，让李白始料不及，乖乖的上当了。
值钱的老板
从前，有个渔夫和妻子住在渔村的外面。每天早上，渔夫会出门到海里打鱼，而当傍晚他结束一天的工作返回家里的时候，妻子总会煮好一桌热腾腾的可口饭菜等待着他。一天，渔夫提早收工回家，却意外地由窗外看到妻子和村子里当铺的老板在屋里偷情。他开门的时候，也清楚地听到当铺老板慌忙找地方躲起来的簌簌声响。
渔夫是个冷静而富有幽默感的人。他不动声色地走向前拥抱妻子，并且告诉她：“海洋之神赐予了我一对千里眼，我只需要注视一条鱼的一只眼睛，就能够见常人所不能见。”他告诉妻子，他发现房间的柜子里藏了一件奇怪且值钱的东西。为了证实他具备这样的超凡能力，于是他将柜子上锁，扛到了当铺的柜台上，向店里的伙计出价五十个金币，出售柜子和柜里的东西。
接着，渔夫让伙计慢慢考虑这笔生意，自己走到外头悠闲地踱步、抽水烟。这时，他听到柜子内憋闷得发慌的当铺老板在高声喊叫，要求伙计快些付赎金，好放他出来。
大道理：渔夫不动声色，就让当铺老板既吃了苦头，又赔了银子。
妙说诡辩
在哲学课上，学生们向苏格拉底请教：“老师，能不能用实例说明一下究竟什么叫诡辩？”
苏格拉底稍作考虑一下，然后说：“有两个人到我这里来做客，一个人很干净，一个人很脏。我请这两个人洗澡，你们想想，他们两个人谁会先去洗澡？”
“那还用说，当然是那个脏人。”一个学生脱口而出。
“不对，是干净人。”苏格拉底反驳道，“因为干净人养成了洗澡的习惯，脏人却认为没什么好洗的。”
“再想想看，究竟是谁会先洗澡了呢？”
“是干净人。”两个学生接着说。
“不对，是脏人。因为脏人比干净人更需要洗澡。”苏格拉底又反驳道。
然后苏格拉底再次问道：“如此看来，两个客人中究竟谁会先去洗澡呢？”
“脏人！”三个学生喊着重复了第一次的回答。
“又错了。当然是两个都洗了。”苏格拉底说，“干净人有洗澡的习惯，而脏人需要洗澡。”
“怎么样，到底谁会先去洗澡了呢？”
“那看来是两个人都洗了。”四个学生犹豫不决地回答。
“不对，两个人都没洗。”苏格拉底解释说，“因为脏人没有洗澡的习惯，而干净人不需要洗澡。”
“老师说得都有道理，但是我们究竟该怎样理解呢？”学生们不满地说，“你讲的每次都不一样，而又总是对的！”
苏格拉底说：“正是如此。你们看，外表上、形式上好像是运用正确的推理手段，实际上违反逻辑规律，做出似是而非的结论，这就是诡辩！常见的诡辩手法有偷换论题、捏造论
