基金讨论贴-第75章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


　　　　长盛债券：5W
　　　　广发稳健增长：3W
　　　　上投优势/内需：2W（优势买不了就申购内需）
　　　　你觉得这个组合怎么样？
　　　　另：我的风险抵御力比较弱
　　＝＝＝＝
　　能不能具体说一下风险抵御力弱到什么程度？


作者：ao4　日期：2007…05…16　21：10
　　作者：素情自处　回复日期：2007…5…16　16：05：14　　　　
　　　　非常抱歉，写错了日期，活动日期是5月21日，555：（
　　＝＝＝＝
　　和讯不做上海观众吗？


作者：ao4　日期：2007…05…16　21：12
　　作者：牛市不等人　回复日期：2007…5…16　16：02：07　　　　
　　　　唐建就为了这么点钱，自毁前程，不值啊。
　　＝＝＝＝＝
　　从理性看，肯定不只这点钱，这么小的数目对金融业的人来说真看不上眼。
　　可能和贪官一样，报得少些。
　　纯属无端猜测。


作者：ao4　日期：2007…05…16　21：18
　　作者：憋住不说　回复日期：2007…5…16　13：48：51　　　　
　　　　求问楼主富国天合怎样？可以认购么？
　　＝＝＝＝＝＝
　　初步看，一季度的表现不是特别理想。半年收益落后大盘40个百分点。
　　从历史业绩看，基金表现一般。
　　是申购不是认购，认购是指新基金募集时。


作者：ao4　日期：2007…05…16　21：21
　　作者：晓风禅悦　回复日期：2007…5…15　20：02：45　　　　
　　　　我想知道，机构（特别是基金），会不会逃顶呢？
　　＝＝＝＝
　　基金拿的不是自己的钱，逃顶的欲望会比较小，它们更强调顺势而为，当然这样也会加大市场的疯狂。


作者：ao4　日期：2007…05…16　21：22
　　作者：zhaoer01　回复日期：2007…5…15　17：27：14　　　　
　　　　中邮的基金在网上能买吗？怎么买啊　？我早就关注了，去年我们公司有人认购了2W，到现在快4。9W了
　　＝＝＝＝＝
　　好像只能在柜面买，


作者：ao4　日期：2007…05…16　21：28
　　作者：qwcunplugged　回复日期：2007…5…15　12：42：06　　　　
　　　　震荡的五月，楼主和高人有什么好建议？
　　＝＝＝＝＝
　　基金投资不适合做小波段，如果没有大调整，持有比较妥当。
　　牛市捂股为王。


作者：ao4　日期：2007…05…16　23：53
　　作者：XWJ00001　回复日期：2007…5…16　23：43：47　　　　
　　　　关注了一段时间中海能源策略；觉得真不错；大家有买这个的朋友；觉得如何；现在还可以申购吗？在哪的银行呢？
　　＝＝＝
　　交通银行
　　工商银行
　　农业银行
　　主代销　工商银行。


作者：ao4　日期：2007…05…17　00：31
　　作者：qwcunplugged　回复日期：2007…5…16　23：33：11　　　　
　　　　作者：ao4　回复日期：2007…5…16　21：28：32　　
　　　　　　基金投资不适合做小波段，如果没有大调整，持有比较妥当。
　　　　　　牛市捂股为王。
　　　　
　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　多谢楼主，偶是去年十一月入市的，最近几天有贪欲，想多保住一些胜利果实
　　　　
　　　　早就看中了你推荐的长盛债券，一直为牛市所困，没有出手，呵呵，但是要谢谢你，给了我行动的目标
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　谢谢你对我的信任，为了信任多说一点关于长盛债券的事情。
　　
　　这个礼拜一我翻上证报的基金版惊异地发现了长盛债券的晨星评级被调到了4星，和富国天利同级，我以前说过大话，说长盛债券是债券基金的王，地位不可动摇，这一下被晨星打了一个大耳巴子。
　　我确认了下，晨星目前的5星债券基金是银河银联收益（151002），晨星的评级的规矩是这样的，同品种的前10％是5星基金，最新一次的晨星归类普通债券类里有18个基金，也就是说只可能产生一个5星产品。这解答了我的一个疑惑，为什么长盛债券好好的评级会降，原来不是它不行了而是晨星认为有更好的产品。
　　但是我之前为了写《长盛债券基金》这帖子翻遍了所有晨星的债券基金年报，不可能漏掉这一个产品，突然我发现晨星的普通债券类基金的个数似乎不对，现在是18个，我看了下上礼拜的晨星评级，16个。原来晨星把以前属于保守配置型的两个产品放到普通债券里面来PK了，怪不得长盛债券4星来着。
　　可是问题出来了，上个礼拜，上上个礼拜，上上上个礼拜，很多个礼拜以来，银河银联收益的保守配置星级一直是2星，我有一个不好的思维定势，就是不喜欢找黑马基金，基本上晨星3星以下的产品都不会去关注，这下算是吃了哑巴亏，晨星一换标准基金马上乌鸦变凤凰。
　　我初步看了一下银河银联收益这个产品，不错，3。91亿份基金规模，申购费比较贵要1。5％，算是个大劣势，它好像是和银河稳健做系列基金的，也就是以前很流行的伞形基金（现在没人玩了），所以这两个产品的申购费是一样的。
　　银河银联收益的机构持有份额比重很大，1季报是95％，增加了些变数，股票13。59％，和长盛债券差不多水平。
　　3个月收益7。40％，长盛债券9。56％。
　　6个月收益32。22％，长盛债券27。73％。
　　这只基金有一点不如长盛债券，04年的时候，收益为负…5。26％，长盛债券是0。18％。
　　初步看来银河银联收益是一只很不错的基金产品，几乎可以和长盛债券比肩（当然还是差了一点点儿），不知道为什么晨星一直把它放在保守配置基金里面，这个细节我没高兴再查。


作者：ao4　日期：2007…05…17　00：34
　　作者：胖欧　回复日期：2007…5…16　21：50：11　　　　
　　　　是不是工银稳健今天分红了。
　　　　我都查不到它的净值了。
　　　　
　　　　我不太喜欢它分红这件事情。因为我开头设的是现金分红。
　　　　不知道中邮核心是不是也爱分红啊。如果要买这样爱分红的基金是不是该用红利再投资比较合算？
　　　　
　　　　ao4说的那个能复制大盘的适合10年长期投资的ETF基金是不是这个：180ETF（510180）这个净值8块多。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　ETF目前我国有5个，这种产品的前景一定是好的，只是道路还很曲折，暂时性我还是会偏向于主动管理基金。
　　关于指数基金问题可以看一下这个帖子，分析到位：
　　richmondji。blog。sohu/46146839。html


作者：ao4　日期：2007…05…17　00：42
　　刚刚去基金天下等论坛潜水一周，发现上投摩根的营销策略非常成功，大部分网友都对上投摩根爱护有佳，坚称唐老鼠不会坏了上投摩根一锅汤。
　　在上投摩根问题上，大部分投资者抱着“我只管收益率，成长先锋不错啊，其它的是证监会的事情，和我个小散户有什么关系？基金业肯定那儿都是老鼠仓，只是唐老鼠太帅了被揪出来而已。”
　　在华夏问题上，大部分投资者的态度却截然相反，更多地是站在卫道士的角度。
　　屁股决定脑袋，这句话真是经典名言。


作者：ao4　日期：2007…05…17　01：07
　　作者：wangxl1979　回复日期：2007…5…16　10：43：36　　　　
　　　　哦，没想到。还以为ao4会同时持有2、3种。呵呵~~~
　　＝＝＝＝＝＝
　　
　　多啰嗦一点自己的持有基金策略：集中持有。
　　市场上买基金的人很多，几乎个个都好像很价值投资，知道分散投资的道理，往往会买比较多只基金产品分散风险、构筑自己的资产配置。这肯定不会错，但是我不认同。
　　我的持有策略一直是集中持有（这点从第一页到现在庆幸还没变过）。
　　我认为分散投资更容易的是获取略低于市场指数的表现，而我希望获取超额收益，所以一定要集中持有。
　　有的朋友说，我的基金池里天天有基金产品排名涨幅前10，但是我认为这是没用的，和做股票一样，买对不稀奇，关键是仓位。就那么300只基金，蒙也不难，我看到最夸张的一个朋友持有了50只基金产品，震撼性的FOF啊。最关键的是仓位，仓位才是永恒的。你买对一只涨停的股票，很开心，但是才100股而已，对你的实际资产总值有什么影响呢？买对基金不难，难就难在那只基金正好是你的重仓，能给你带来更大的收益。
　　我在股票基金里就持有上投摩根中国优势一只，我知道这个产品是可以获取超越指数的表现的，特别是现在它封闭后。
　　重点说一下债券基金吧，股票基金说得人太多了，不稀奇。
　　债券基金里我只持有长盛债券一只，这是我分析得出的，对这个产品我很有把握，确信只持有长盛债券一只产品却一定比任何人持有5－10只债券基金产品的收益率更高，因为长盛债券的收益普通债券基金里数一数二嘛，买的品种越多只有可能越摊薄自己的超额收益。
　　我忘了是哪家基金公司说的，投研创造价值。
　　另外，集中持有有一个巨大的好处，是快乐的秘诀：避免比较。
　　比较是一切痛苦的根源，当投资者持有很多基金品种时他一定会比较各种基金的收益，这会产生痛苦“为什么当时这个好产品不多买点？为什么要买这个垃圾？”
　　而我只持有一个产品，鸵鸟状态，整天拿它和银行活期做比较，想不开心也难啊。
　　
　　个人观点，仅供参考。


作者：ao4　日期：2007…05…17　12：50
　　转一段“pan980”的帖子：
　　
　　另外我再次强调不要去追逐四星五星级基金。美国从1983到1993十年间升值最快的20个股票基金，在下一个十年间（1993…2003）只有一个还排在前一百名，其他的要么排名在百名开外要么关张。各种各样的基金评级也完全是基于基金过去的表现，从1994到2004年，晨星公司的五星基金平均回报率为5。7％，而整个市场（指数基金S&；P500）回报率为10。3％。还有很多其他的证据证明基金过去的表现和将来的表现是没有关系的，这也就是为什么美国证券交易委员会规定任何一家投资公司做广告时都必须说明“基金过去表现与未来表现无关”。你预测不了市场的变化，也预测不了某一只基金将来的表现，投资于各种被动型指数基金才是正确的方法。


作者：ao4　日期：2007…05…17　23：41
　　作者：8月十六　回复日期：2007…5…17　21：15：02　　　　
　　　　弱弱的问一声：怎么查帖子里以前提到的基金？
　　＝＝＝＝＝
　　1，CTRL＋F，
　　2，输入关键词。


作者：ao4　日期：2007…05…17　23：43
　　作者：qwcunplugged　回复日期：2007…5…17　23：36：04　　　　
　　　　作者：ao4　回复日期：2007…5…17　0：31：09　
　　　　
　　　　细细研读了你的帖子，楼主的敬业精神让偶深感敬佩，ort，呵