国殇-第68章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
员
战犯的阴魂真的随风飘逝了吗（2）
为共同责任者，而对作个人不特别予以追究，实为奇事。将来欲作为所谓杀人问题另行审议乎？要知，起诉书所述之内容，纯系推断，至于将以何种证据追究责任，应视今后审判之进行予以判明。须为适时进行辩解而作准备。“松井石根充满了幻想，也充满了优虑。他是老资格的大将，他在谋划：该如何为南京大屠杀辩解？南京大屠杀的幸存者、受害者和目击者一个又一个地传唤到证人席上。松井石根惊愕了。金陵大学卫生院外科主任、美国医生罗伯特。威尔逊述说了他目睹的被日军杀伤的中国军民的惨象。约翰。梅奇牧师作为国际红十字会南京委员会的主席，从人道的立场控诉了日军杀人、强奸和抢劫的事实：”日军占领南京后，就有组织地进行屠杀。南京市内到处是中国人的尸体。日本兵把抓到的中国人用机枪、步枪打死，用刺刀刺死。强奸到处都有发生，许多妇女和孩子遭到杀害。如果妇女拒绝或反抗，就被捅死。我拍了照片和电影，从这些资料上可以看到妇女被砍头和刺得体无完肤的情形。如果妇女的丈夫想救自己的妻子，她的丈夫也会被杀死……“日军的暴行太多了！梅奇牧师滔滔不绝地讲了一百多件罪行。
他回答了萨顿检察官的讯问，又和松井石根的辩护律师布鲁克斯唇枪舌剑地干了起来。很明显，美国的布鲁克律师站在被告一边，他极力想宣告松井石根无罪，他提出一个又一个问题责难梅奇，然而梅奇说的都是他亲眼目睹的事实。梅奇牧师还述说了一段令堂堂“皇军”脸面扫地的丑事：“一天夜里，一个日本兵竟3次闯进我的住宅，他的目的是想强奸藏在我家里的一个小女孩子，另外就是想偷一点东西。他进来一次，我就大声斥责他一次，但每次都是偷点东西走。为了满足他的欲望，最后一次，我故意让他在衣服口袋中掏去了仅有的60元纸币。他得到这笔钱后，便满足和感谢了我，然后一溜烟似的从我的后门窜出去了。”审判席上的法官和旁听席上的群众哄堂大笑起来。他们耻笑这个日本兵丑态。被告席上的战犯也失声笑了起来。松井石根被弄得啼笑皆非，一副尴尬的神态。法庭里一片黑暗。一束强烈的光柱投射到白色的银幕上，日军在南京的令人发指罪行一一在人们的眼前出现了：一阵枪声。一片尸体。刀光一闪，滚落一颗带血的头颅！浑身鲜血的中国难民在颤栗。被刀刺死的婴儿……检察方面的证人证词和各种证据材料堆起来有一尺多高，仅听取证人证言和双方对质就持续了20多天。“南京安全区国际委员会”致日本大使馆的暴行报告、书信及《南京地方法院检察处敌人罪行调查报告》在法庭上一一宣读。虽然篇幅冗长，要把英文翻译成日文或者中文翻译成日文是非常麻烦的事情，但法官们很认真地倾听着，每天都有上千人参加旁听。广播电台每晚穿插着音乐，向日本人民搐送关于南京暴行的《这就是真相》的专题节目。松井不服。为了否定这许多事实，他要从根本上推翻“侵略”这个罪名。他在狱中写了《对检察官季楠之意见书》。在这份材料中松井石根为自己辩护说：“西方帝国主义侵略东亚的战争同我日本进行的日清、日俄战争是本质上完全不同的两种战争……东洋日本与中国之抗争，一方面应视为两国人民自然发展之冲突，同时亦可视为两国国民思想之角逐。盖中国国民之思想，最近半世纪间明显受欧美民主思想与苏联共产思想之感化，致东洋固有思想（儒教、佛教）发生显著变化，中国国内亦招致各种思想之混乱与纷争，乃至形成同日本民族纷争之原因。”关于南京大屠杀，他用一句话全盘否定：“季楠检察官所云对俘虏、一般人、妇女施以有组织且残忍之屠杀奸淫等，则纯系诬蔑，而超过军事上需要破坏房屋财产等指责亦全为谎言。”松井石根的辩护词是多么冠冕堂皇。大日本帝国出动飞机、军舰和百万大军侵略中国，竟然是为了“帮助”中国“解决”国内各种思想的纷争。法庭控诉和辩论在交替进行着。英国人皮待。罗伦斯和中国证人许传音、尚德义、梁廷芳、伍长德……一个接着一个站到庄严的证人席上。除了这许多证人，中国检察官还向法庭提供了美国的费吴生、史密斯和中国的鲁苏、陈瑞芳、孙永成、吴经才等30人的宣誓证言66件！审判席上的检察官提问了：
战犯的阴魂真的随风飘逝了吗（3）
“被告松井石根，你见过国际委员会送交的日军暴行报告没有？”“见到过。”他说。“你采取过什么行动？”“我出过一件整顿军纪的布告，贴在一座寺庙门口。”“你认为在浩大的南京城内，日军杀人如麻，每天有成千成万的男女被屠杀和强奸，你的这张布告会有什么效力吗？”松井石根无话可说了。他想了想，说：“我还派了宪兵维持秩序。”“多少宪兵？”“记不清了，大约几十名。”“你认为在几万日军到处疯狂杀人、放火、强奸、抢劫的情况下，这样少数的宪兵能起制止作用吗？”他低下了头，说了一句只有他自己听得见的话：“我想能够。”当证人证实当时南京只有17名宪兵，而这些宪兵也参加了暴行的时候，松井石根哑口无言。最后，法庭终于作出了庄严的判决：被告松井根据第1项、第27项、第29项、第31项、第35项、第36项、第64项和第65项罪状被起诉。松井是日本陆军的高级军官，1933年晋级为大将。他在陆军中具有丰富的经验，其中，包括在关东军及参谋本部的服务在内。
显然他与设计和实行阴谋者有密切的联系，因此应认为他是知道阴谋者的目的和政策的，但是就向本法庭提出的证据来看，认定他是阴谋者是不合理的。1937年和1938年时他在中国的军事职务，就其本身论，不能认为与实行侵略战争有关。为了要使根据罪状第27项判决他为有罪是合理的，那么作为检察方面的义务，就必须提出证据证明松井知道其战争性质的推论是合理的。但是检察方面并未曾如此做。松井在1935年退役，于1937年因指挥上海派遣军而复返役。接着，被任命为包括上海派遣军和第10军的华中方面军司令官。他率领这些军队，在1937年12月13日占领了南京市。中国军队在南京陷落前就澈退了，因此所占领的是无抵抗的都市。接着发生的是日本陆军对无力的市民施行长期持续的最恐怖的暴行。日本军进行了大批屠杀、杀害个人、强奸、抢劫及放火。尽管日本籍的证人否认曾大规模进行残虐行为，但是各种国籍的、无可置疑的、可以凭信的中立证人的相反的证言是绝对有力的。这种暗无天日的犯罪是从1937年12月13日占领南京市开始的，迄至1938年2月初还没有停止。在这六七个星期中，数以千计的妇女被强奸，10万以上的人被屠杀，无数的财产被抢劫与焚毁。当这些恐怖的突发事件达到高潮时，即12月17日，松井进南京城并曾停留了5至7天左右。根据他本身的观察和参谋的报告，他理应知道发生了什么事情。他自己承认曾从宪兵队和使、领馆人员处听说过他的军队有某种程度的非法行为。在南京的日本外交代表曾每天收到关于此类暴行的报告，他们并将这些事报告给东京。本法庭认为有充分证据证明松井知道发生了什么样的事情。对于这些恐怖行为，他置若罔闻，或没有采取任何有效办法来缓和它。在占领南京市以前，他确曾对他的军队下令要他们严肃行动，后来又曾发出同样的命令。正像现在所知道的，这些命令并未生效，并且这在他也像是理所应知的。在为他的行动辩护时他说，这是由于他生病的缘故。他的疾病并没有阻碍他指挥在其指挥下的作战行动。而对于这种暴行具有来任的军队又是属他指挥的。他是知道这类暴行的。他既有义务也有权力统制自己的军队和保护南京的不幸市民。由于他怠忽这些应该履行的职责，不能不认为他负有犯罪责任。本法庭根据罪状第55项，判决被告松井为有罪，关于罪状第1项、第27项、第29项、第31项、第32项、第35项、第36项和54项，判决为死刑。听到被判处绞刑，这个双手沾满了无数中国人鲜血的元凶脸色苍白双腿发软，被两名身材高大的宪兵拖出了法庭。1948年12月22日0点，被判处绞刑的7名日本战犯分两批走上了绞架。松井石根与东条英机、肥原贤二和武藤章4人第一批受刑。4名战犯身穿美军绿色工作服，双手加手铐，连同铁链绑在大腿上，在佛堂中念经上香后，每人喝了一口葡萄酒，4个人并排站在上绞架前。土肥原催促松井石根领头，4个人高喊：“大日本帝国万岁！天皇陛下万岁！万岁！万万岁！”凌晨0时1分30秒，午夜钟声响过之后，随着美军上校菲立普的一声令下，4名战犯脚下的活动板弹开了！引颈受绞的4名战
战犯的阴魂真的随风飘逝了吗（4）
犯走上了痛苦万状、短暂又漫长的死亡历程：土肥原6分钟，东条英机9分钟，武藤章9分钟，南京大屠杀的元凶松井石根在绞索中奔赴黄泉路，足足用了12分30秒。浩瀚的大海上，一艘盟军的军舰在缓缓行驶，战犯们的骨灰被撒进大海，一阵风浪，消逝得无影无踪。这不是什么祭奠仪式，而是为了防止日本法西斯残余分子利用它为战犯们招魂树碑。然而，法西斯战犯们的阴魂真的就这么随风飘逝了吗？历史常给予天真的人以无情的嘲讽。当年，日本战时以臭名远扬的金融实业界巨头、大财阀、大军火商而名列日本40名甲级战犯之一的岸信介，在麦克阿瑟“罪证不足、免予起诉”的“宽大”处理下，逃脱了惩罚，和40名甲级战犯一起被释放了。这个当年列名甲级战犯的岸信介后来居然在日本政界官运亨通，平步青云，爬上了日本首相的宝座。更有甚者，在当年东条英机的辩护律师，后来任日本国会众议院议长的清漱一郎的主持下，一小撮日本军国主义分子居然花了1600万日元，在名古屋市为被远东国际法庭处死的7名大战犯树立了一块庞大的纪念碑。这决不是历史的玩笑。这次大战结束后的几十年中，特别是随着日本战后的经济腾飞使日本成为世界经济强国的时候。法西斯的阴魂又不时地在日本列岛上空徘徊。80年代，日本文部省修改教科书，“侵略中国”变成了轻描淡写含含糊糊的“进入中国”。日本政界要人频频参拜供奉有侵略战争阵亡将士灵位的靖国神社。尤其不能容忍的是，日本有些人在为法西斯分子招魂的同时，还矢口否认南京大屠杀的暴行。日本拓植大学讲师田中正明于1984年6月出版了一本名为《“南京大屠杀”之虚构》的书，胡说南京大屠杀是虚构的历史。日本众议员石原慎太郎1990年在美国《花花公子》杂志上发表谬论，颠倒黑白地宣称“南京大屠杀是中国人污蔑日本形象的谎言”。次年，他又在日本《文艺春秋》杂志撰文大放厥词，声称“南京大屠杀是美国导演的中国政府的政治宣传”，这一次，他不仅污蔑中国政府，否定日军南京大屠杀的罪行，甚
