蒋介石与现代中国-第112章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
哟ァ保缓魏芸赡苁嵌缘摹：沃玖⑽ū钡哪康目赡苁且疤嵝盐颐遣挥Ω貌荒霉裾币换厥隆保淮颖本┑墓鄣憷纯矗伪硎荆骸罢飧銮楸ú迩锰嵝盐颐牵膊吃诘鼻盎崽傅募词辈呗孕阅勘辏蛐硎窍胧蕴侥芊裨谖颐呛停ü┲淙话训度小！雹�
① FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。198。
可是，何志立没观察到周、毛决定把此一敏感情资传递给蒋的主要原因。第一，他们很可能希望让蒋明白他已被美国抛弃，因而鼓励蒋同意与共产党政治解决。第二，也是最直接的理由，他们可能希望促成双方坚定“反对两个中国”的共识。周和毛晓得，蒋和他们一样，都是民族主义者，因此既然华府、北京高阶层会谈已近，周有必要传话给委员长，透露北京领导人绝不会接受两个中国的架构，希望蒋也采取相同立场。近期内，这两个旧日的同志、友人一定重新确认过彼此的共同观点，以及各自政府对此关键议题的主张。因此，中共领导人希望再次搭起国共联合阵线的舞台——这次是实质的、不经宣布的联合阵线，仅适用于对中国领土完整性的共同立场，但是也暗示对中共未来动用武力做了某些限制。12月是中、美关系非常忙碌的一段时候。季辛吉向尼克松报告，巴基斯坦总统亚雅汗已“把他的想法传递给中方”，透露美国“预备与共产中国关系正常化”。北京表示感谢巴基斯坦传话，并以释放2月间误入中国领海的两名美国游艇客做为回应①。12月25日，国务院公开承认台海巡逻的改变②。为了加重对北京的诱惑，尼克松批准销售美国谷物给中国，并取消美国人前往大陆旅行的许多限制③。
① 同上注，p。154。
② James C。H。Shen（沈剑虹），The U。S。 and China： How the U。S。 Sold Out Its Ally （Washington； D。C。： Acropolis Books； 1983）； p。67。
③ Roy Medvedev； China and the Superpowers （New York： Blackwell； 1986）。
这一年年底，蒋在日记中写下与即将来访的美国副总统安格纽（Spiro Agnew）会谈的谈话重点，规划他的危机处理策略，并没再提起打“苏联牌”的想法。蒋打算告诉安格纽，在评论美国对华政策变动时，他于公开场合的讲话将与私下谈话有别。甚且，“不使尼氏为难，并绝无损友利己之念。”他的谈话重点之一是，“美对联合国认共匪之参加政策，希望能诚意与我事先说明，我决不使美国为难。”①
① Chiang Diaries； December 28；（下周计划）、（每周反省）1969； Hoover； box 75； folder 10。
面对势在必行且范围广泛的美、中和解，这是一个了不起的默认姿态。可是当蒋和安格纽真的碰面时，他又无法像日记所写的那样坦诚交换意见，并充分表达对无可避免情势之默许。同时，尽管希望渺茫，蒋仍继续祈祷命运之神的眷顾，希望能为他本人及中华民国带来好运。可是，次月又发生一项重大打击——台湾最出名的台独运动主将彭明敏教授，逃出软禁，潜往瑞典。蒋认为这是美国中央情报局搞的鬼，也就是说，尼克松计划在海外培植彭明敏领导台独运动，并以两个中国架构为基础与大陆和解①。
① 2008年4月19日，钱复在台北受访。
次月，循美国1969年1月在华沙会谈所提的建议，中国同意接待“美国总统特使”“进一步探索（美、中）关系的基本原则”。中方明白表示，所谓“基本原则”就是台湾问题；这个问题解决了，其他问题就好办。他们也极清楚地表示，解决台湾问题绝不能摆在“两个中国”或“一中一台”的脉络下去谈判①。虽然华沙会谈结束，新闻报导对其内容却颇多臆测，特别是会谈已经停止了2年，忽然又重新召开，显然美中双方在某些议题方面已有重大进展②。
① FRUS （1969…1976）； vol。17； China； 1969…1972； p。182。
② 与涉及会谈的美国外交官员的许多谈话。
基辛吉告诉尼克松，鉴于与北京交涉已有成果，“我们或许需要（对国府）更坦白一点”。季辛吉担心共产党或许会把华沙会谈的情况扭曲后泄漏给台北方面。美国人也晓得波兰情报机关有监听会谈进展。国务院发了两封电文给台北，将提供给国府驻华府大使馆的华沙会谈内容简报，做个总结。根据国民政府一位前任外交部长的说法，这两份“误导”的电文忽略美中对话所有的关键内容。它们错误地暗示，美方认为与中国关系若要有进展，“放弃使用武力”依然是关键条件①。
① State Department cables 27045； February 24； and 028259； February 26； 1970 to Amembassy Taibei； FOI request。 “误导”这词来自2008年4月19日，钱复在台北受访，另参见FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。186。
蒋在3月16日的日记中记载，蒋经国就2月份的华沙会谈口头报告指出，美中双方已同意“将在华盛顿或北京再开所谓美匪大使级会谈”。2天后，蒋在国民党中常会上，再度“听取（经国）对（华沙）美匪会谈内容”。报告指出美方在会谈上提供“对台湾和平解决之荒谬之建议”①。当时，外界仍然不知道美方和中共已谈到在北京或华府举行会谈，也不知道美方已就台湾问题提出一些建议，这些资讯也完全不在国务院对国府驻美大使馆的简报当中。
① Chiang Diaries； March 16； 18； 1970； Hoover； box 75； folder 14。
周恩来立刻就把华沙会谈的情况转告老蒋。听到这些消息后，蒋发誓“惟待其对我放弃此一协定，方能实施我反攻大陆之国策也”。蒋在几个月前才告诉罗吉斯，说台湾没有能力进攻大陆。因此，他的意思是和美国决裂后，美国再也无法牵制他可能对大陆发动的任何动作①。
① Chiang Diaries； March 18； 1970； Hoover； box 75； folder 14。
蒋在3月致函尼克松，继续佯装不知道真相，谈论尼的“善意政策”。他声称并不反对华沙会谈，但强调二次世界大战期间及其后，美国和中共屡次谈判皆失败。不过蒋最担心的是，美国可能考虑在和中共的联合公报中，“共同发表和平五原则”，深怕最后将合理化北京动武让台湾回归祖国的举动①。可是，美方在华沙已同意在涉及台湾问题的协议中可引用“五原则”。尼克松答复蒋说，他必须确认美国与中共之间的问题是否不可能透过谈判去解决。尼克松总结表示，无论如何，美中会谈不会影响到美国与国府间的友谊与密切合作②。蒋知道这不是实话。但是他只能假装不知道尼克松的意图，强调对未来有信心，相当乐观。蒋告诉僚属说：“我们必须庄敬自强》”③
① FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。187。 Chiang Diaries； March 1； 1970； box 75； folder 14。
② 同上注，pp。192…194。1970年3月27日的事件，请见pp。193…196。
③ 1995年4月28日，俞国华在台北受访。2008年4月19日，钱复在台北受访。
1970年4月底，行政院副院长蒋经国抵达华府正式访问，受到等同政府首长级的接待。他住在白宫对面专门接待来访国王、女王、总统、总理等贵宾的布莱尔宾馆，并与尼克松进行了50分钟不寻常的单独会谈（没有任何其他美国人在场）。可是，老蒋在国内对于儿子受到如此高规格待遇，却感到“怀疑忧惧”①。季辛吉和国务卿、国防部长后来加入在椭圆形办公室的会谈，会谈又进行了半小时。蒋经国一度告诉尼克松，台湾省是“亚洲的中心问题”，中国共产党可能对台湾发动珍珠港式的突击。但是尼克松根本不理会此一预测，蒋经国在后续行程中也不再提起。蒋经国并没有抗议或抱怨美国对中政策近来的发展，也就是在这个时候，透露他从香港的消息来源获悉，共产党可能建议把美中双边会谈地点改到北京②。会谈结束、转往参加盛大晚宴之前，尼克松又重申支持中华民国。他说，他和委员长相知相交已有23年，“美国绝不会出卖你们”③。
① Chiang Diaries； April 22； 1970； Hoover； box 75； folder 15。
② FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。197。
③ Richard M。Nixon； Nemoirs （New York： Gosset and Dunlop； 1978）； p。547。
虽然明知道美国人在耍什么，蒋经国却没有泄漏对尼、季二人善意的任何怀疑。第二天，季辛吉和小蒋会谈时宣称“我们深信要支持友人”，然后花时间解释尼克松总统“在棋局里总是先想到四步以后”，因此他的战术决定有时候令人看不懂。他又说明他和总统如何“经由多次演炼”才有所动作，因为“没有必要露出我们的底牌”。听了季辛吉这番吹嘘尼克松深藏不露、善计谋的本事之后，蒋经国说，蒋总统认识尼克松总统逾20，“倾向认为他了解他，也知道他的想法。”①
① FRUS （1969…1976）； vol。17： China； 1969…1972； p。202。
基辛吉可能认为这是暗示，代表蒋介石明白美国人的中国计谋用意何在。为了搞清楚，基辛吉次日不带译员，穿过宾夕法尼亚大道来到布莱尔宾馆与蒋经国以英语密谈。蒋经国的英文能力不差，以这场八成是单向的对话而言，已足够了。除了暗示华沙会谈确实将移到北京或华府；，季辛吉可能也向蒋经国保证，美中任何协议都不会有两个中国的脉络，美国也会为台湾的联合国会籍奋斗，但不会力保安理会席次。国府一名官员问蒋经国，究竟在布莱尔宾馆还谈了些什么，他微笑不语①。
① Shen（沈剑虹），U。S。 and China； p。439。
华府会谈之后，蒋经国飞往纽约向东亚美国商工协会发表演讲。当他正要进入广场饭店时，两名年轻的台独激进派从大理石柱后跳出来，其中一人朝蒋经国开了一枪没打中，旋即被警员推倒在地。蒋经国继续走进饭店，只字不提此事，镇静地完成了演讲。这件事使他在台湾的国民党圈子被视为英雄。
1970年5月，尼克松下令大举轰炸柬埔寨，美国和南越联军并大举进入柬埔寨，摧毁越共和北越部队的供应基地和据点。这个动作一度使蒋介石对尼克松观感大变。原先他一直对美国在越战的前途持悲观态度，也不看好尼克松对中国的企图；现在他认为在柬埔寨此一“勇敢”行动，意味尼克松的反共政策丝毫未变。他认为，这代表尼克松对北京大和解的构想现在可能已经不存在，或许根本就是一项计谋；毕竟尼克松了解，只有“我们摧毁了共匪”，才能确保世界和平。
蒋在战术上是个悲观主义者，不过从来不放弃。他义无反顾的坚持目标，因此在关键时刻是个天真的乐观主义者。他甚至不顾自己先前的判断，首度忖思国军部队应否投入越战。柬埔寨行动使得华府和北京之间，以及北京和台北之间的秘密接触暂时中止。5月31日，蒋比较务实地写下，尼克松“对政治权术无所不为……惟其内心对反共不致完全放弃，据此一点尚可有希望。”①
