新闻学概论(第4版)-第70章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
促使个体的社会化过程，阻止越轨行为的蔓延，协调各个社会集团的利益冲突，从而维持整个社会体系的稳定性。
新闻业还在促进整个社会系统进步和发展上发挥着重要作用。大众媒介具备“传承社会文化”的功能，将信息、价值观和规范一代一代地在社会成员中传递下去，通过这种方式使社会在扩展共同经验的基础上更加紧密地凝聚起来；新闻业具备“娱乐”的功能，通过让个体得到休息和调整，保持社会成员的良好状态，同时也培育大众文化和大众品位。
上述种种功能使新闻业对现代社会的稳定、发展提供了强有力的支撑。但如果新闻业失控，同样将对社会产生巨大的破坏。中国共产党新的领导集体把新闻媒介的舆论导向提到“党和国家命运所系”的高度【1】，这绝非危言耸听。
社会学的功能主义学派把社会设想成为一个各部分相互信赖的体系，其中的每一部分都为该体系的平衡做出贡献。正因为体系是由互相信赖的各部分组成，所以一个部分的变化会引起其他部分的变化，甚至会改变整个体系，造成一种暂时的平衡失调【2】。社会的稳定和发展要求社会各子系统——各种专业必须恪尽职守，必须担任起必要的社会责任。例如，司法工作者必须公正，一切以事实为依据，以法律为准绳，司法失去公正，社会就会一片混乱；统计工作者必须坚持真实，不造假数据，否则，市场的信息就会失真，导致资源错误配置，引发经济混乱；医生必须坚持“救死扶伤，治病救人”，否则，有病不敢上医院，人心惶惶，哪来的社会安定？
对于新闻业来说，新闻专业理念（有些学术文章称为新闻专业主义）是为了确保新闻业对整个社会的稳定、发展发挥有效功能的一种保障，从而也是新闻业赖以在整个社会系统中立足的保障。
什么是新闻专业理念？不同的学者有不同的说法。例如，美国学者阿特休尔将其归纳为四条信念：新闻媒介摆脱外界干涉，摆脱政府、广告商甚至来自公众的干涉；新闻媒介为实现“公众的知晓权”服务；新闻媒介探求真理、反映真理；新闻媒介客观公正地报道事实。阿特休尔认为这“四条信念是美国、西欧和其他实行市场经济工业国解释新闻媒介问题的根本法宝”【3】。美国记者赫尔顿从一个记者的视角归纳新闻专业理念为：提供真诚、真实和准确的新闻报道；必须公正、公平，给予争论各方同等机会，应诚心诚意迅速更正错误。而英国学者塔奇曼则把新闻专业理念归纳为一点：新闻的客观性【4】。但是，几乎所有学者都强调了新闻专业理念的一个基本出发点：新闻媒介是社会公共事业（社会公器），必须为公众服务，新闻从业人员必须承担起社会责任。
综合学者、记者们的意见和新闻媒体的实践，新闻专业理念是：新闻媒介必须以服务大众为宗旨，新闻工作必须遵循真实、全面、客观、公正的原则。
新闻专业理念看似简单明了，但真正实践起来并非那么简单，往往受到方方面面的干扰。从历史上看，对新闻专业理念干扰最大的是来自政治上的压力和经济上的市场压力。
政治压力，最大的来自于政府。本书第九章第二节已阐述过媒体与政治的关系。政治对媒体的影响是客观存在的，而且有过许多积极的影响。媒体要脱离政治，这是不可想象的。但是，在现实的实践中，我们经常可以看到，政治上的巨大压力，往往会使媒体偏离新闻专业理念。美国发动的第二次伊拉克战争是极好的佐证。美国自称是民主自由的象征，新闻传媒强调客观性作为其新闻报道的最高原则。但在这次伊拉克战争中，美国传媒业的这一原则受到了挑战。美国对伊开战，不但未找到大规模杀伤性武器的有力证据，且有陷入困境的危险。但美国媒体对布什政府的决策支持声压倒反对声。有识之士的反战言论常被传媒扼杀，敢于发表不同意见的记者、编辑不被人理解。媒体上看到的是一边倒的“支持”——美国民众支持，“友好”国家支持，伊拉克民众“欢庆解放”，等等。美国媒体一向标榜的客观、公正哪里去了？纽约独立媒体中心的负责人曾说：“美国读者需要做的第一件事就是停止阅读美国媒体的文章。他们应该开始阅读英国、法国、西班牙、阿拉伯等外国新闻媒体的报道，而不是该死的美国媒体的报道。”【5】这就是国家利益和政府的压力使得新闻媒体偏离专业理念。
新闻专业主义的另一端压力来自于市场。世界上绝大多数媒体都必须赢利，才能维持日常运作，支持今后发展。为此，媒体都必须竭力拓展市场，争取更多的受众，这是天经地义的事情。问题在于，在媒体进行市场化运作的时候，必须坚守新闻专业理念，绝不能为了媒体一家之私利而损害公众利益，忘掉媒体必须承担的社会责任。然而，令人遗憾的是，随着媒体竞争的日趋激烈，从20世纪80年代开始，世界许多国家的媒体逐渐向受市场利益驱动的产业方向发展，“整合新闻业”的概念开始走俏传媒业，即将编辑、广告、发行（推销）、市场研究全面统一在利润最大化的目标之下，使媒体最大限度获取利润。这就冲击了编辑方针。为了获取更多的市场份额，争取更多的受众，许多媒体走上娱乐化之路。关系国计民生的硬新闻减少，“性（男女关系）、腥（暴力）、星（娱乐体育界明星）”新闻大量增多。看看中国的媒体，我们也可以发现同样的问题，明星的绯闻成为不少媒体每天必备的佐料。这就偏离了传媒业的专业理念，把媒体纯粹作为盈利工具。
坚守新闻专业理念，事关传媒业的存亡兴衰，是传媒业从业人员为公众服务的具体体现。为坚守新闻专业理念，大多数国家的新闻记者协会都制定新闻从业人员的职业道德准则，培训新闻从业人员，提高他们的职业修养。新闻从业人员的职业道德准则是新闻专业理念的外化形式；新闻从业人员的职业修养，则是新闻专业理念的内化形式。
第二节 新闻工作者的职业道德
在世界绝大多数国家，除了明令的新闻法规，还制定了明确的新闻工作者职业道德标准。新闻法规是一种法律条文，它是把国家意志以立法形式强制新闻工作者服从；而新闻职业道德是新闻工作者自立的行为准则，它借助于舆论力量促使新闻工作者自觉遵守。新闻法规是一种他律，新闻职业道德是一种自律（行业的自我约束，个人的自我约束），两者相辅相成，促使、鼓励新闻工作者完成社会使命。
新闻媒介太重要了。它对于国家的安危、发展，对社会的稳定、公众的生活具有举足轻重的影响力。
新闻工作者的地位也太特殊了。上至总理部长，下至平民百姓，接触方方面面的人物，走遍角角落落的地方。所以，人们把新闻工作者称为“无冕之王”。然而，这也是个危机四伏的工作，充满太多的诱惑和陷阱。中国著名记者范长江曾深有感触地描绘新闻工作者的机遇和危险：“我想世界上很少有像新闻记者这样有更多诱惑与压迫的。一个稍有能力的记者，在他的旁边，一方面摆着：优越的现实政治地位，社会的虚荣，金钱与物质的享受，温柔美丽的女人，这些力量诱惑他出卖贞操，放弃认识，歪曲真理。另一方面摆着：诽谤、诬蔑、冷眼、贫困、软禁、杀头，这些力量迫使他颠倒是非，出卖灵魂。”【6】
正因为新闻工作的极端重要性、特殊性，除了新闻法规强制新闻工作者“不准”做的禁区，以防止滥用新闻自由外，还要提倡新闻职业道德，以行业内部的相互监督、以个人的自觉来抵御社会上种种诱惑，防范不良行为，促使他们做一名坚持真理、维护真实、敢讲真话的新闻工作者。
在当前，在中国，提倡新闻职业道德还具有现实的紧迫性。从计划经济转向社会主义市场经济，给新闻工作者带来巨大的活力和前所未有的发展机遇，同时，也带来前所未有的挑战和诱惑。这些年，在中国不少新闻媒介出现了煽情主义恶浪，为了扩大发行，提高收视收听率，争取多拉广告，不少媒介的内容低俗、媚俗，甚至出现黄色新闻；还有屡禁不绝的“有偿新闻”。市场经济必须有相当高的伦理为基础，在市场经济下的新闻工作，必须有新闻职业道德作保证。
新闻职业道德包括职业理念、职业态度、职业纪律、职业责任等四个基本方面。《联合国国际新闻道德规约》、《中国新闻工作者职业道德准则》以及世界其他国家的新闻职业道德标准都基本上包含上述四个方面。
第一，职业理念。
这涉及新闻工作的宗旨和“为什么”、“为谁”从事新闻工作。联合国《国际新闻道德信条》中提出为公众利益服务的理念：“职业行为的崇高标准，是要求献身于公共利益。谋求个人便利及争取任何有违反大众福利的私利，不论所持何种理由，均与这种职业行为不相符合。”而《中国新闻工作者职业道德准则》则要求新闻工作者全心全意为人民服务。“为人民服务是社会主义道德建设的核心，是社会主义道德的集中体现，也是我国新闻工作的根本宗旨。”
第二，职业态度。
新闻工作必须严肃、严谨、认真、踏实。《国际新闻道德信条》中指出：“报业及所有其他新闻媒介的工作人员，应尽一切努力，确保公众所接受的消息绝对正确。他们应当尽可能查证所有的消息内容，不应任意曲解事实，也不故意删除任何重要的事实。”并且强调：“任意中伤、污蔑、诽谤和缺乏根据的指控，都是严重的职业罪恶；抄袭剽窃的行为亦然。”“对公众忠实，是优良新闻事业的基础。任何消息发表以后，如果发现严重错误，应立刻自动更正。”
第三，职业纪律。
国际新闻记者联合会通过的《记者行为原则宣言》指出，记者必须遵守的两条纪律：“只用公平的方法获得新闻、照片和资料”；“对秘密获得的新闻来源，将保守职业秘密。”除此之外，世界各国的新闻职业道德准则中，规定新闻工作者“不得以任何名义索要、接受或借用采访报道对象的钱、物、有价证券、信用卡等；参加各种会议和活动不得索取接受任何形式的礼金”，等等。
第四，职业责任。
竭尽一切努力，以确保新闻的真实、全面、客观、公正。
为保证新闻职业道德准则的执行，除对新闻工作者经常进行教育外，世界许多国家还建立新闻评议会。其中英国的报业总评议会是世界上最早、影响也最大的组织之一。第二次世界大战结束后，英国议会有鉴于新闻业垄断已导致新闻职业道德水准下滑的现实状况，于1946年建立了皇家报业委员会，对新闻业现状作彻底调查。1949年，皇家报业委员会的调查报告发表，其中提出了建立报业评议组织以维护新闻自由、提高新闻道德的建议。1953年7月1日，在英国政府的支持下，英国报业总评议会宣告成立。该组织共有25名委员，均为来自7个报业团体的编辑或经理代表，其主要职责是受理外界对�
