行为主义-第9章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
矫牢都央仁保虺扇硕冀蛔×骺谒獗闶且桓龊芎玫睦印Ｔ诮惺笛椴馐灾埃庑┨跫从κ俏薹ü鄄斓摹Ｕ饫锊淮嬖凇肮勰盍搿保╝s…sociation of ideas）的问题——被试不可能对“它们进行内省”；他甚至不能告诉你它们是否存在。我能否顺便提请你们注意这一事实，这个腺体并不处于所谓的“意愿”（voluntary）控制之下——也就是说，你能否“有意”地使它分泌或“有意”地使它停止分泌？
其他腺体能否被形成条件反射？
从巴甫洛夫及其学生们的研究工作中我们已经了解到胃腺和其他内脏腺体像唾液腺一样也能形成条件反射。其他一些研究者也已经表明胃腺和其他内脏腺体在人类身上也能形成条件反射。但是，在有些管道腺体方面，对于刺激替代我们尚未开展实验研究。我们有理由相信男性的排尿和性欲高潮是可以形成条件反射的，不过在这里我们将讨论肌肉条件反射。
容易进行实验的另一个管道腺是泪腺（就我所知，它尚未实验过）。也许婴儿的眼泪、戏剧迷的眼泪、罪犯的眼泪，以及装病开小差者的眼泪都是条件反射的真实例子。皮肤的腺体也可以提供有趣的实验可能性。
像甲状腺、肾上腺、松果腺这类无管腺是否可以形成条件反射尚不得而知。但是情绪反应可以形成条件反射——这里全身都被涉及了。如果实际情况确是如此，那么，很显然，无管腺必然如法炮制并发挥其自己的作用。我们有充分证据表明实际情况是如此。在形成条件反射的情绪反应中，肾上腺和甲状腺明显地改变了它们发挥功能的节律。
横纹肌和非横纹肌运动反应中的刺激替代：横纹肌的反应
另一位俄国生理学家贝契特留（Bechterew）和他的学生们已经向我们指出，引起手臂、腿部、躯干、手指等横纹肌反应的刺激物同样可以替代。通过一种无条件刺激来产生一种无条件反应的最简单方法之一是利用切割、碰伤的刺激方法。电击也是一种方便的方法。我们的公式原先表示如下：
如果把脚靠在电烤炉上，每次通电时脚总会向上弹起。我们可以在烟斗敲击膝盖时记录这种腿的弹跳，同样可以在每次实施电击时进行记录。
在本次讲座的开头部分我曾经指出，一般的视觉或听觉物体并不引起脚的突然回缩反射。例如，普通的电子蜂鸣器的叫声不会引起脚的反射。但是，将蜂鸣器和电击联合起来对被试进行刺激24~30次（对有些被试来说，予以刺激的次数甚至更多），那么单单使用蜂鸣器就会引起脚的回缩。这里，我们又一次扩大了引起这种反应的情境的范围。我们的公式现在变成：
H。 凯森（Cason）已经指出，刺激替代和眨眼一起发生。非习得的或无条件的公式如下：
电报声码器的声音，或者继电器的轻微咔嗒声，将不会引起眨眼反射，但是，如果眼睑受到电击，并与电报声码器或继电器发出的声音同时发生，那么刺激替代便会迅速发生。人们饶有兴趣地注意到替代刺激比起无条件刺激会引起更迅速的眨眼反应。
我再次发现，我无法用一次讲座就向你们讲清这种方法在帮助我们了解人类的特征方面是多么有用。＇2＇我们在这里也像在腺体领域里一样，能够将一个特定的刺激加以“固定”，比如说一种音调、噪音、视觉或者气味，以便只让一种特定的刺激引起反应。正如我们在前面说明的那样，在那位打瞌睡的母亲周围响着1000种噪音，这些噪音都不能引起她奔向自己孩子的反应，可是只要让孩子本人翻动一下，甚至轻轻咕哝一声，就能使母亲从椅子上跳起来。一种听觉刺激可以如此地固定，例如中音C，以致比它稍高或稍低一点的音调都不会引起反应。
非横纹肌的反应
对非横纹肌组织的条件反射已经开展了相当多的研究工作。胃的环形非横纹肌在胃部的食物排空以后开始有节律的收缩运动。这些所谓的饥饿收缩充当了我们熟悉的最有力的一般刺激。这些刺激开创了通常所谓的探求性（exploratory）人体反应。在得到并吃了食物以后，胃的收缩才平息下来。完全可以改变胃的这些反应的规律，使之适应于我们正常的用餐时间。抚养得当的婴儿每隔3小时喂食一次，婴儿往往就在3小时间隔结束时醒过来并开始躁动不安或啼哭。现在把喂食的时间改为4小时一次，几天以后，婴儿也就会在4小时结束时醒过来。
这个领域内所作的最令人感兴趣的实验之一便是凯森对瞳孔反射所作的试验。在眼睛里有两组非横纹肌纤维。当辐射状肌肉收缩时瞳孔便扩大，当环形肌肉或括约肌收缩时瞳孔便缩小。这种无条件反应公式是：
如同在其他各种反射中一样，这里也发生刺激的替代现象。当我们增加或减少光的强度对被试视网膜进行照射时，同时用电铃或蜂鸣器刺激被试，结果会使被试形成条件反射，即单独用声音刺激也会引起被试的瞳孔收缩或者扩大。
整个人体反应领域中的替代（条件性情绪反应）
在第七篇演讲中，我们谈到所谓的情绪反应，我将从事一些实验，用以表明某些引起整个身体反应的所谓“惧”、“怒”、“爱”等的无条件刺激能够被替代，正像我们刚研究过的在简单的反射领域内的情况一样。它说明了能够引起情绪（实际上是内脏）反应的不断增加的刺激数目的原因。该实验工作排除了任何情绪“理论”的需要，例如詹姆斯（James）的情绪理论。但是，我猜想内省主义者将会从现在起不断写作100年，似乎詹姆斯真的具有一种情绪理论。让我们将这种讨论留给一个更加合适的场合吧。
关于刺激替代实验的小结
单单凭借一次讲座，只能用三言两语大体描述一下人体形成条件反射的方式。这里要强调的主要论点是，实际上每一个作出反应的人体器官都可以形成条件反射；这种条件反射不仅在成人一生中都会发生，而且能够从出生时起就天天发生（很少能在出生前就发生）。大多数有机体在用词语表达的水平以下发生。腺体和非横纹肌组织确实不属于我们所谓的受意志控制的反应系统。我们大家都充斥着一种或另一种刺激替代，我们对此一无所知，直到行为主义者对我们进行了彻底试验，然后将这些刺激替代告知我们为止。
这一领域完全处于内省主义者的领域之外，他们无法控制这类反应。这又一次证明了内省充其量只能产生十分贫乏的和不完整的心理学。我将试图说明“内省”不过是供谈论正在发生的人体反应的另一个名称而已。归根结底，它不是一种真正的心理学方法。
在建立人体态度方面，尤其是关于情绪问题，早期的条件反射的重要性差不多没有被梦想过。对于我们来说，在成年人生活中，一项“新的”刺激强加于我们而不唤醒这种退化的组织（vestigial organization）实际上是不可能的。这项工作也有助于我们了解为什么行为主义者正在逐渐远离本能的概念，并以身体的定向和态度来取代它。
其他实验方法
在简短的一小时内，我们几乎难以提及各种实验方法的名称——甚至在行为主义研究中值得使用的客观方法。我们在这里提出几种方法，以便为你们提供一些有关的情况。许多方法围绕着学习和保持——研究药物的效果、饥饿、口渴、丧失睡眠等作用的方法——研究在完成学习以后影响行为表现的条件的方法；研究情绪反应的方法，例如各种不受控制的和受控制的词语反应——情绪反应的电流测定研究。研究饥饿和性刺激相对强度的方法＇莫斯（Moss）最近的研究工作＇。在动物身上切除感觉器官和脑的某些部分，以确定感觉器官的作用和神经系统各部分的作用（对于这个领域中的人类研究工作，我们不得不等待被试遇到的意外事件）。
作为一种行为主义方法的所谓“智力”测验
在过去的1/4世纪中，尤其在我们这个国家里，所谓智力测验（mental tests）像雨后春笋般兴起。心理学家似乎一下子都成了测验狂。可是这些测验往往热闹了几天，然后就被下一个测验加以修正了。近年来许多测验逐渐消失，而另外一些测验则逐步发展并标准化。
今天，下述这些一般类型的测验得到普遍使用：
第一级智力测验（First Grade Intelligence Tests），
幼儿园测验（Kindergarten Tests），
个人意志发展测验（Individual Will…Development Tests），
“智力”测验：法语，拉丁语，视唱，算术和分类测验（Intelligence Tests： French，Latin，Sight…Singing，Arithmetic and Classification Tests），
“智能”的自我管理测验（Self…Administering Tests of Mental Ability），
机械能力测验（Mechanical Aptitude Tests），
“智能”的团体测验（Group Tests of Mental Ability），
雇用测验（Employment Tests），
职业指导测验（Vocational Guidance Tests），
拼图和阅读测验；打字和速记测验（Spelling and Reading Tests；Typewriting and Stenographic Tests）。
在编制这些测验时，动用了几十万名儿童和成人。任何人不得不对这些测验创始者的耐心和勤奋表示钦佩。这种测验一旦设计出来，便成为一项工具。所有这些测验背后的主要目的是根据个体的表现水平，根据年龄及其诸如此类的情况，找出把大量个体进行分类的测量标准；表明缺陷和特殊能力，民族和性别差异。
在测验问题上已经形成了两种相当不切实际的想法：
（1）已经宣称存在这样一种本质上作为“一般”智力的东西；（2）存在着这样一些测验，它们能使任何人从后天获得的能力中区分出“天生的”能力来。对行为主义者来说，测验仅仅意味着对人类表现进行分级和取样的手段。
社会实验
乍一看，在所有的社会实验中，我们具有两种一般的程序：
（1）我们试图回答以下问题：“如果我们在社会情境中作出如此这般的改变，那么将会发生什么？我们无法肯定情况将会有所好转，但是总会比目前的情况要好。让我们作出改变吧！”通常，当社会形势变得无法忍受时，我们就会盲目地采取行动，而不唤起任何言语的关联，正如我在这里已经指明的那样。
我们可以将程序（2）描述如下：“我们想要这个人或这批人做某件事，但是我们不知道如何安排一种情境使他做这件事。”这里的程序有些不同。社会盲目地用尝试和错误（trial and error）进行实验。但是反应是已知的和得到赞同的。操纵刺激不是为了看一般说来将会发生什么情况，而是为了引起特定的行为。你们也许不会清楚地了解这两种程度之间的差别，但是，举些例子也许会使之清楚起来。首先，我们都必须承认，社会实验目前正以很快的速度进行着——对于轻松自在的凡夫俗子来说，正以惊人的高速度进行着。作为上述第一种程序的社会实验例子，我们举战争为例。没有一个人能够预言，当一个国家进行战争时，该�
