贝壳电子书 > 文学历史电子书 > 远去的国学大师及其时代:狂人刘文典 >

第9章

远去的国学大师及其时代:狂人刘文典-第9章

小说: 远去的国学大师及其时代:狂人刘文典 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  安徽大学刚创办不久,里面有没有信仰共产主义的进步青年呢?刘文典心里清楚,肯定是有的。1928年年初,安大刚刚创办预科的时候,有一天,刘文典突然接到国民党安徽省党部的密令,大意是预科中有一位姓王的学生是共产党员,要密切加以监视。刘文典心里暗暗起惊,但仍是平静地找来这位学生,询问具体情况,当得知情况确实后,他立即动员对方迅速离校,并派遣学校工友将之送上逃亡的轮船。当天晚上,国民党安徽省党部就派了便衣特务跑到安大预科学生的宿舍里搞突击搜查,结果死活找不到这位〃嫌疑分子〃。询问刘文典,刘文典假装糊涂,一问三不知,此事当然也就没了下文。
  刘文典如此开明的办学做派,不会不引起一些进步青年的关注。安大文学院开始招生的时候,〃正值大革命失败后,流散在各地的共产党员、共青团员,如俞昌准、刘树德、王金林、陈一煌、欧阳良劭(即欧阳惠林,后任江苏省政协副主席)、刘复彭(即刘丹,后任浙江省政协副主席)等都纷纷考入安徽大学〃6 。他们利用安大学生这块招牌掩护自己,在学校里秘密组织马克思主义研究会,趁着夜深用炭墨在学校的墙壁上书写革命标语,还经常散发、张贴一份名为《血光》的革命刊物。安大的学生晚上下自修回来后,经常一翻被褥,就能看见八开纸油印的《血光》,心里不由〃咯噔〃一下:〃原来学校里还真有共产党!〃
  对于这些情况,刘文典不可能一无所闻,但既然没有人站出来较真,他也就睁一只眼闭一只眼,不愿深究。作为学校的实际负责人,他颇能理解热血青年们的政治抱负,同时也替他们的安全暗自担心。1928年2月,蒋介石重新掌握党政大权,担任国民党中央政治委员会主席和军事委员会主席。当年10月,他又任改组后的国民政府主席兼陆海空三军总司令,正是踌躇满志之际,〃卧榻之旁,岂容他人酣睡〃!
  正在这时,刘文典遭到了奸人的举报,认为他与共产党暗通款曲。由于〃事关共产〃,国民党中央军委当即要求安徽省政府〃虚实均应查究〃。很快,安徽省督学罗良铸奉命到校彻查,声势浩大,惊动一方。刘文典心里无事,波澜不惊,仍然一如既往地正常进出学校,主持大政。
  倒是一些学生被这样的谣言所震怒,主动聚合在一起,联合发表言辞激烈的书面声明:〃刘主任被控有共产行动,生等惊闻之下,愤慨同深。刘主任精通中西学术,而国学尤称独到,为人诚恳率真,热心教育,此次办理预科,尤见精勤剀切之忱,生等景仰靡穷,绝无控告之举。所谓宣传共产,尤属子虚,显系奸人盗名诬控。〃7 时值暑假,四十七名留校补习的预科学生在联合声明上签名,为刘文典伸张清白。
  尽管这些学生其实并不真正清楚刘文典有无宣传共产的举动,但他们从内心尊敬这位勤勉辛劳筹建安大的师长,更愿意用实际行动去守护他的声誉。学生们果敢的真情,让刘文典感到温暖。当初选择回到安徽办教育,最为期待的不就是培养一批敢于思考国家前途命运、敢于与强权抗衡的真正栋梁吗?

  第26节:痛斥蒋介石(8)

  由于查无实证,刘文典〃宣传共产〃一事最终不了了之。
  女校开演〃武剧〃
  站在今天的角度看,刘文典被举报〃宣传共产〃,应当不是空穴来风。
  正如上文所说,他素来主张〃大学不是衙门〃,听凭各种思潮在大学校园里滋生蔓延,对信仰共产主义的青年学生并未严加整饬,甚至还暗加保护。这就造成安大校园内自由空气弥漫,不可能不引起反动势力的关注。
  而就在这个多事之秋,刘文典又接到密报,预科新来的学生俞昌准可能是共产党员。俞昌准,是安徽早期革命史上的一位重要人物,这里稍稍交代一下他的简历:安徽南陵人,十五岁考进上海南洋中学,开始接触进步书刊,慢慢倾向于共产革命。经过〃五卅运动〃的考验后,俞昌准在恽代英的介绍下加入中国社会主义青年团,1926年转为中国共产党党员。1928年4月,俞昌准受党的指派到安庆工作,为了安全,化名陈青文进入安大预科学习,并与该校党支部书记王金林一道,秘密从事共产主义宣传、组织活动。俞昌准被学生中的国家主义派告密,正是他进校后不久发生的事情。
  接到密报后,刘文典左右为难:一方面他不太想将信仰共产主义的进步青年送进牢狱,另一方面他又不能置学生的告密于不顾。于是,他想出了一个两全其美的办法,借口查宿舍,来到了俞昌准的住处。结果,在俞的书架上果然看见藏有《通俗资本论》、《国家与革命》等马列书籍,他当即不动声色地告诉俞昌准:〃这些书不能看,你们不能再在学校搞活动了,赶紧走吧!〃
  俞昌准自然明白刘文典话里的意思,迅速卷起铺盖,悄然离校。对于刘文典给予的保护,俞昌准很是感激,他后来写信给家人说:〃男已决定在校安心读书,奈事不遂愿,竟有国家主义派同学在学校及当局前密告男有某党嫌疑……主任刘文典待男颇厚,彼表示非退学不可,同时亦示歉意。〃
  客观地说,刘文典当时对共产主义并非完全支持,只不过他认为思想信仰在于个人,而大学就应该是一个能够允许不同思想自由飞舞的地方,否则大学的独立精神就无从谈起了。更何况,刘文典一直〃以新思想自居〃。
  或许正是这种指导思想的〃纵容〃,安大的自由思想空气异常活跃,而这自然会给刘文典带来了更多的〃麻烦〃。可能连刘文典做梦都没想到,仅仅因为安大的几个学生与隔壁学校的学生发生了点冲突,最后竟兴起一场学潮,闹得沸沸扬扬,以至于惊动〃党国〃最高领袖,而他自己也因此〃一骂成名〃。
  更让他没有想到的是,躲在背后策划组织这场学潮的,正是与俞昌准等人一道进校的那些信仰共产主义的进步青年们。当然,这是后话了。
  还是先说说学潮的起源吧。或许是时间已远的缘故,关于这件事情的真相,目前有N个版本,尤其在细节上说法各异,矛盾不一,其中不乏夹有许多穿凿附会的描述。
  要想还原历史,拭去岁月尘埃,最好的办法无疑还是查阅当事人的回忆文字或当年的新闻报道。尽管这已有些困难,但经过多方追寻,最终还是找到了一些第一手的珍贵资料,这里先来看看来自当年安大学生胡松叔的回忆:
  一九二八年冬,安庆女中召开恳亲会,给每个家长发出了请柬,会后准备演出几个文娱节目。有部分家长因故不能亲到,请柬落入别人手中。其中,又有少数落入安大学生手中,持柬者戏言,受到女中特邀,引起同学误会。一批人于是不请自到,定要入内参加晚会,女中乃停电,声称晚会停开。血气方刚的安大的一群小伙子,更以为受辱,遂将女中桌椅门窗捣毁,黑夜之中难免有殃及池鱼事,可是并未打人。

  第27节:痛斥蒋介石(9)

  这一记录来自《安庆文史资料》第十五辑《安庆人物史料专辑》,据作者唐鸣珂称,胡松叔也是当年学潮的学生代表之一。但胡的回忆,与当时的新闻报道有相当的出入。其实,在事情发生六天后,《申报》教育消息版就作了详细报道,主标题是《皖一女中校发生被毁风潮》,记者所说的情况显然比胡松叔所说的要严重很多:
  本月二十三日,安徽省立第一女子中学举行十六周年纪念,并开成绩展览会。晚间十时许,忽闻该校有被人捣毁消息,其中且杂有手枪声,秩序大乱,该校女生,吓得乱窜。
  该校在城内百花亭僻静之区,时已夜深,未便前往。次日清晨,至该校探询究竟。据称昨日五时开会后,全校校友正在膳堂聚餐,突有安徽大学学生杨璘、周光宇、侯地芬等,先后率领百余人,直撞入礼堂。当经学生、教职员再四劝喻不去,其势汹汹,并前后把守,阻止出入,于是无法处理。因即函请安大刘主任到校,妥商办法,乃该校传达,又被迫不为通报。处此情形紧急之下,特派役持函逾墙出请公安局,派警来校持持。
  至八时许,保安队来校,始将礼堂打毁,一哄而出,沿路并将学生寝室、女教员室窗户玻璃捣毁无数,女生钟来仪头部被破窗击伤,并踢伤女仆夏妈腹部,顿时呕血数口。乃齐轰出门后,未几又来多人,手持木棍涌入,捣毁校务处,并扭校长迎头痛击,幸经救护,未受重伤。复拥至男教员室,殴人毁物,呼打之声震天。此时似闻有手枪声,幸有保安队伺打救护,历三小时之久,至夜深十二时许,方将校牌投诸污池以去,旋有翟宗涛来校访问,行至礼堂前空地,尚有石子从学校西边纷纷飞来,安大文学院与该女学校只隔一墙故耳。此当晚肇事之情形也。
  打架打了三个小时,还惊动警察鸣枪弹压,甚至连省立第一女子中学的校长程勉都被安大的学生〃迎头痛击〃,可见事态已经多么严重!那么,这些学生又是为何要闹事的呢?
  有一种比较流行的说法认为,〃程勉诬蔑安大学生捣乱会场、侮辱女生〃,因而引起学生不满,结果导致争端。从现有的资料看,学生肇事的起源可能还是缘于误会,这从1928年11月29日《新闻报》的相关报道中可以看出:
  二十三日为一女中十六周年纪念日。先一日通知各机关、各学校,叙明当时开成绩展览会,欢迎参观。届时前往参观之人士甚众。下午五时闭会,六时许全校教职员、学生方在膳堂聚餐,杨等百余人,即一轰入礼堂,声言来参观跳舞。该校教职员、学生即出谓本校晚间并无跳舞,只有实小学生小规模之游戏,系师生同乐会性质,并不招待来宾云云。杨等不信,坚欲闯门而入,其势汹汹,小学生恐惧异常,各家属携之而去,师生同乐会亦不举行。杨等谓该校有意停会,严加责问。该校乃派人持函请文学院主任刘文典来校劝导,久久不至,不得已派人持函越墙至公安局,请派警维持秩序。八时许保安队莅场,杨等又大骂该校武力压迫,污辱学生人格,一唱百和,而武剧开幕矣。8
  年轻学生血气方刚,只觉得〃太伤自尊了〃,哪管得了真实情况如何!当他们打架打得正欢的时候,还没忘记派人将学校的传达工扣押住,不得给外面送信,结果刘文典被蒙在鼓里,兀自在家忙着他的《说苑》校勘。事态由此一发而不可收拾。

  第28节:痛斥蒋介石(10)

  这里要简单插叙一下,有一种说法认为,刘文典当天晚上接到了学生的报告,并准备前往女中与程勉理论一番,结果被拒之门外。〃当晚女中突然宣布戏停演,该校将会场秩序无法维持的责任完全推到安大学生身上,捏造事实诬蔑安大学生在该校闹事,刘主任文典闻讯后,即乘黄包车来到安大。去的同学向刘主任陈述了事实经过。刘主任对女中负责人之任意捏造事实、诬蔑安大学生、损害安大校誉,表示极大地愤慨。当即去女中找程勉,意欲与其交换意见,了解情况,弄清事实,以正视听,但女中校门依然禁闭。刘文典在门外大声叫喊开门,说:'我刘某某来找你们的程校长。'可是里面始终无人答话理睬,刘主任只好回到安大。〃9 很显然,这种说法将事情的责

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的