汴京风骚 作者:颜廷瑞-第43章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的崎岖山路上攀登。凭他伟大的想象将只去眺望顶峰上的秀丽，依他“执拗”的性格绝不屑一顾脚下的深谷。
皇帝赵顼在这次较量中投下了最大的赌注。今后，他将在一种声音中，再无需反复分辨、反复选择地去创造超越祖宗的业绩，中兴这个日益虚弱的王朝。他将满怀希望地等候“三五年必成其功”。同样，他也只愿看到山顶的秀丽，而不愿理会脚下的深谷。
这对君臣就这样在自身完美的幻想中，开始了孤独而勇敢的跋涉。
一个月后，“变法”以来第二次大规模的机构、人事调整逐步展开。冲击由弱而强，渐渐卷向司马光、苏轼。
熙宁三年（1070年）四月，皇帝赵顼诏命韩绛为参知政事。韩绛与王安石同领“制置三司条例司”半年来，得“应声虫”绰号。此诏一出，群臣立即明白，关于“司马光将任执政”的传闻宣告落空，而且王安石在中枢的势力得到了加强。
五月，皇帝赵顼诏令罢“制置三司条例司”，其事务归中书门下（东府）处理。这个侵权机构的撤销，表面看来，是采纳了司马光、苏轼的谏言，消除群臣的不满。而实际上使“制置三司条例司”的重要成员吕惠卿、曾布、章惇、吕嘉问等，一股脑涌进中书门下，占据要津，执掌了政务。郑绾、舒亶、李定、谢景温等新进入物，也占据了谏院和御史台。东府中书门下和谏院、御史台成了王安石控制的天下。
六月，皇帝赵顼诏令罢韩琦高阳关、其定府、定州三路安抚使之职，只领大名府路安抚使一职以示宽宥。容韩琦度其残年。同时，诏令罢同修起居注孙觉之职，黜知广德军。孙觉所担心的“晋阳之甲”，首先把他自己从皇帝身边清除了。
七月，皇帝赵顼以苏轼妄自出策试之题“论专断”为由，诏令停止苏轼开封府推官之职。并暗地派遣人员去苏轼送父亲苏洵灵柩归蜀途经的州、县，向船夫、仪官查究“往复贾贩”一案。
八月，皇帝赵顼诏令刘攽通判泰州。
九月，皇帝赵顼诏令四十九岁的御史中丞冯京任参知政事；诏令四十九岁的河北安抚使吴充任枢密院副使；诏令司马光以端明殿学士兼翰林侍读学士、集贤殿修撰出知永兴军。
半年时光，暴雨急风，朝野变色，群臣惶恐。迁升者鼓乐登台，遭贬者泣咽离京。谏台沉寂，谏官无声，歌颂“变法”成了时髦，议论“变法”成为禁忌。接着，元老重臣陈升之罢相，欧阳修徙居蔡州，张方平出判应天府。
花谢了，叶落了，风雪腊月来了。在一片颂扬声中，王安石与韩绎并肩登上宰相的高位。
宰辅上台，一声霹雳，宣布“保甲法”在全国推行。为了宣扬“保甲法”出台的声威，皇帝赵顼诏令：
“……元旦佳节，将在御南苑隆重举行‘御苑射弓’。”
“御苑射引。二十年来不曾听到的名字，今天重新出现了。这个“寓励武于娱乐”的传统节目，压在箱底二十年之后，又要搬上舞台。
“御苑射弓”。陌生而有趣的玩艺，年轻人打听着、询问着，年老人回忆着、叙旧着。当人们弄清这“御苑射弓”原是皇帝亲自跃马射箭、文臣武将陪伴骑射，以比技艺高低时，京都各行各业立即沸腾起来；这是第二个“菊花会”、第二个“万灯会”啊！皇帝要亲自出马演出，又是一次终生难逢的乐事。普天下的富商大贾、文人墨客能不云集京都吗？赚钱的机会来了，酒楼、妓院、驿馆、瓦艺、小摊又都忙乎起来。
于是，南御苑四周的妓院，酒楼，都挂起了银鞍、金箭。《奔马图》走了红运，张贴在家家户户的门上，成了隆冬季节大宋京都的吉祥物。
繁华的京都又变着花样热闹起来了。
篇二十一
司马光、苏轼府邸
司马光和苏轼失意于朝廷·天宇间飘撒着晶莹的雪花，飞扬着两颗不惧寒冷的灵魂。
腊月，一阵罕见的大雪，从夜半时分漫天纷扬而落，覆掩了大地，覆掩了京都，覆掩了皇宫、街巷、酒楼、妓院迎接元旦佳节的花灯、彩带、春联、喜幛和满街满巷张贴的《奔马图》，覆掩了南御苑“射弓”的场地和半个月来几千工匠修建的彩楼、看台、跑道，也覆掩了董太师巷司马光的庭院和外城西冈苏轼的府邸。
雪，洁白无瑕，公平地对待着强者和弱者，喜者和愁者，得意者和失意者，并用雪水的寒冷和晶莹，洗涤着人们脸上、心上的各色涂物。
司马光庭院里的一切，似乎都静静地沉入了昏眠，唯有假山上那株苍劲虬枝的短松，在飞雪中抖擞抗争，孤傲而充满凄楚。
苏轼的府邸，已成为一座冰雪封闭的方城。雪漫曲径石阶，冰裹树干校条。梨树上的鸟鸣和梨树下的欢歌早已绝音。
大雪仍在落着。
从这一年的五月起，苏轼就很少走出这座方城。风云骤变，雷声不息，他不愿走出这座方城去牵连朋友，朋友似乎也不愿走进这座方城为他添乱，冷落便一日甚于一日。
七月，因策问出题“论专断”而被皇帝停止开封府推官职务的诏令一出，他在刹那之间，就成了一个被皇帝端出来，挂起来，供人们观赏的异端怪物。亲朋目呆，师友失神，行人撇嘴，四邻侧目。任妈的头发全白了，夫人王闰之以泪洗面，子侄们不再嘻笑，歌伎琵琶、倩楚、胡琴等黯然失神，门房老人木讷无语，连远在百里之外的弟弟子由（熙宁三年，苏辙改任陈州教授）也一日三惊地来函询问。
心酸，孤独，屈辱！因忠贞而遭贬的进谏者。
苏轼真的为老人、夫人、孩子发愁、忧心了。任妈已年过六十，还能经受得起千里贬途的风霜雨雪吗？夫人季璋即将临产，还能经得起颠簸折磨吗？孩子，自己的、子由的，大的、小的，九条幼小的生命，何以饱其饥肠饿腹呢？
朋友们因受自己的牵连一个一个地被逐出京都了。欧阳（上非下木）（欧阳修之子）、张恕（张方平之子）、李常、黄实现时在哪里？“我虽不杀伯仁，伯仁由我而死”，罪愆深重啊！没有告别，其情可感；没有送行，其疚莫赎。唉，就是能够为朋友折柳送别，又能说些什么呢？
在这无尽的孤独、哀怨中，驸马王诜悄悄地来访了。把朝廷对“往复贾贩”一案暗地查究的消息，带进了书房，带给了还在梦中的苏轼。苏轼的思绪全乱了：
他惊骇——根本没有料到朝政之争会是如此的残酷；
他愤怒——根本没有料到对手会是如此的不择手段；
他恐惧——根本没有料到有人会操起朝制刑律之剑；
他悲哀——根本没有料到这天外横祸会是如此的荒唐。
他张臂狂笑，捶胸呼号：欺人啊，欺天啊，欺万古不灭的神灵啊！
他咽泪叹息，默默地吞下了这苦冤之果。他终于明白，自己的被停职、搁置、吊挂展览，原来不仅是因为几句刺目逆耳的“论专断”，而是在等待着身败名裂的诛伐；自己的被暂留京都，不作贬逐，原不是朝廷的仁慈，而是等待着最后判决的囚禁啊！
他举起酒杯苦饮。王诜劝他呈表自辩，并愿意通过贤惠公主之手将奏表直呈天庭。他感激地摇头谢绝了。他放下酒杯，举起酒坛痛饮，激愤狂呼：
“苍蝇点白，我卑视他们1志不可屈，我苏子瞻等待着刑律之剑……”
大雪仍在落着。
此时的司马光也很少走出他的庭院。但他不像苏轼那样日夜不安地为失败的痛苦所煎熬，而是满怀愤怒地顶着袭来的狂风暴雨，进行着单枪匹马地顽强抗争。他闭门谢客，独居书房，不顾妻子张氏的劝阻，不顾儿子司马康的哀求，凭借着尚未失去的“翰林学士兼侍读学士”的地位和权力，奋笔疾书，勇敢地捍卫自己的政见，更加大胆、尖锐地向皇上的诏令和朝廷出台的新法进行谏奏、抨击，把一份一份的奏表交给儿子司马康送进大内。表现出一个正直的谏官大无畏的可贵品质和令人惊讶的“固执”。
当皇帝赵顼诏令罢“制置三司条例司”，吕惠卿、曾布等人进入中书门下占据要津时，他书写奏表，赞颂皇帝废除这个“侵权生事”机构，却强烈反对王安石所用非人。再次申述自己的吏治观：“治在得人，不在变法”、“苟得其人，则无患法之不善。不得其人，虽有善法，失先后之施矣。故当急于求人，而缓于立法也。”
奏表写就，要儿子上呈。司马康看完，汗浸额头，惶恐地说：
“父亲，这……此时上呈，合适吗？”
司马光掷笔于案，不容迟疑地吩咐：
“立即上呈！”
当皇帝赵顼诏令“罢韩琦高阳关、其定府、定州三路安抚使之职”时，他书写奏表反对，大胆为韩琦辩白，尖锐地指出“……所谓‘晋阳之甲’，乃诬方镇有除恶之谋，中外闻者无不骇愕。窃唯执政之意，止欲禁塞言者，使不敢复言……”这分明是指责皇帝了。
司马康看完表文，大惊失色，劝阻说：
“父亲，我们不能自投罗网啊……”
司马光闭目静坐，只说两个字：
“上呈！”
当皇帝赵顼诏令“停苏轼开封府推官之职”时，他挺身而出，为朋友抱不平，立即书写奏表，反对用不正当的手段诬陷朝臣。“……今迁安石者如苏轼辈，皆肆行诋毁、中以危法。”
司马康看完，沉思良久，提醒父亲：
“……据朝臣传闻，苏子瞻被停职的主要原因，不在于‘论专断’，而在于‘往复贾贩’，朝廷正在暗中查究。父亲知道，朝廷有制：官员‘贾贩谋利’者，与盗窃、贪污同罪，案情严重者，是要杀头的。此非政见之争，乃刑律之案。”
司马光喟然叹息：
“谣啄之词，连你也相信了。这是朝廷的悲哀，也是人世间的悲哀，苏子瞻只能以酒浇愁了。上呈吧！”
当皇帝赵顼诏令刘攽通判泰州时，司马光立即意识到贬逐自己的诏令即将下达，自己很快就要离开京都了。他心胸沉闷，但不恐惧。他明白，自己一旦离开“翰林学士兼侍读学士”之职位，也就失去了向皇上直接进谏的权力。他必须在贬逐诏令下达之前，再对皇帝进行最后一次谏奏。即使这最后一次谏奏和一年来所有的谏奏一样，不为皇上理睬，以至招致更为严厉的惩罚，自己也问心无愧了。于是，他让妻子张氏备了几样小菜，烫了一壶清酒，在独自浅饮之后，便关起书房的门，坐在烛光下，彻夜不歇，写出了他担任“翰林学士兼侍读学士”四年来最后一份谏奏表章。
在这份奏表里，他根据朝廷现已推行的“均输法”、“青苗法”、“农田水利法”、“募役法”、“保甲法”中的缺失流弊，进行猛烈地抨击。他认为王安石的“变法”是“唯钱是求”。“广散青苗，使民负债日重，而县官无所得”、“募役免上户之役，敛下户之钱以养浮浪之人”、“团结保甲，教习凶器，以疲扰农民”、“信任狂狡之人，妄兴水利，以劳民费财”。并嘲讽王安石是“力战天下之人，与之一决胜负”……
攻其一点，不计其余。政见之争日益残酷所产生的激愤感情和性格上的“固执”，使司马光在经略上、感情上、态度上产生了根本的变化，他的谏奏，不再是为了匡正”变法”中的缺失，而是全面否定新法的�
