四书集注-第75章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
也。程子曰：“此言圣人尽得人道而能充其形也。盖人得天地之正气而生，与万物不同。既为
人，须尽得人理，然后称其名。众人有之而不知，贤人践之而未尽。能充其形，惟圣人也。”
杨氏曰：“天生烝民，有物有则。’物者，形、色也。则者，性也。各尽其则，则可以践形矣。”
齐宣王欲短丧。公孙丑曰：“为期之丧，犹愈于已〔1〕乎？”孟子曰：“是
犹或紾 〔2〕其兄之臂，子谓之，姑徐徐云尔。亦教之孝弟而已矣〔3〕。”
王子有其母死者，其傅为之请数月之丧。公孙丑曰：“若此者，何如也？〔4〕”
曰：“是欲终之而不可得也，虽加一日愈于已。谓夫莫之禁而弗为者也。〔5〕”
〔1〕已，犹止也。〔2〕紾，之忍反，戾也。〔3〕教之以孝弟之道，则彼当自知兄之不可戾，
而丧之不可短矣。孔子曰：“子生三年，然后免于父母之怀。予也有三年之爱于其父母乎？”
所谓教之以孝弟者如此，盖示之以至情之不能已者，非强之也。〔4〕为，去声。陈氏曰：“王
子所生之母死，厌于嫡母而不敢终丧。其傅为请于王，欲使得行数月之丧也。时又適有此事，
丑问： ‘如此者，是非何如？’按 《仪礼》：‘公子为其母，练冠，麻衣縓缘，既葬除之。’
疑当时此礼已废，或既葬而未忍即除，故请之也。”〔5〕夫，音扶。言王子欲终丧而不可得，
其傅为请，虽止得加一日，犹胜不加。我前所讥，乃谓夫莫之禁而自不为者耳。此章言三年通
丧，天经地义，不容私意有所短长。示之至情，则不肖者有以企而及之矣。
孟子曰：“君子之所以教者五〔1〕。有如时雨化之者〔2〕，有成德者，有
达财者 〔3〕，有答问者〔4〕，有私淑艾者〔5〕。此五者，君子之所以教也。
〔6〕”
〔1〕下文五者，盖因人品高下或相去远近、先后之不同。〔2〕时雨，及时之雨也。草木之生，
播种封植，人力已至而未能自化，所少者，雨露之滋耳。及此时而雨之，则其化速矣。教人之
妙，亦犹是也，若孔子之于颜、曾是已。 〔3〕此各因其所长而教之者也。成德，如孔子之于
冉、闵。财，与材同。达财，如孔子之于由、赐。 〔4〕就所问而答之，若孔、孟立于樊迟、
万章也。 〔5〕私，窃也。淑，善也。艾，音乂，治也。人或不能及门受业，但闻君子之道
于人，而窃以善治其身，是亦君子教诲之所及，若孔、孟之于陈亢、夷之是也。孟子亦曰：“予
未得为孔子徒也，予私淑诸人也。” 〔6〕圣贤施教，各因其材，小以成小，大以成大，无弃
人也。
公孙丑曰：“道则高矣美矣，宜若登天然，似不可及也。何不使彼为可幾〔1〕
及而日孳孳也？”孟子曰：“大匠不为拙工改废绳墨，羿不为拙射变其彀率
〔2〕。君子引而不发，跃如也〔3〕。中道而立，能者从之。〔4〕”
〔1〕幾，音机。〔2〕为，去声。彀，古侯反。率，音律。彀率，弯弓上限也。言教人者皆有
不可易之法，不容自贬以徇学者之不能也。 〔3〕引，引弓也。发，发矢也。跃如，如踊跃
而出也。因上文“彀率”，而言君子教人，但授以学之之法，而不告以得之之妙，如射者之引
弓而不发矢。然其所不告者，已如踊跃而见于前矣。 〔4〕中者，无过不及之谓。中道而立，
言其非难非易。能者从之，言学者当自勉也。此章言道有定体，教有成法；卑不可抗，高不可
贬，语不能显，默不能藏。
孟子曰：“天下有道，以道殉身。天下无道，以身殉道〔1〕。未闻以道殉乎
… 页面 218…
人者也。 〔2〕”
〔1〕殉，如“殉葬”之殉，以死随物主名也。身出则道在必行，道屈则身在必退，以死相从
而不离也。 〔2〕以道从人，妾妇之道。
公都子曰：“滕更〔1〕之在门也，若在所礼。而不答，何也？”孟子曰：“挟
贵而问，挟贤而问，挟长 〔2〕而问，挟有勋劳而问，挟故而问，皆所不答也
〔3〕。滕更有二〔4〕焉。”〔5〕
〔1〕更，平声。赵氏曰：“滕更，滕君之弟，来学者也。”〔2〕长，上声。 〔3〕尹氏曰：
“有所挟，则受道之心不专，所以不答也。” 〔4〕赵氏曰：“二，谓挟贵、挟贤也。”〔5〕
此言君子虽诲人不倦，又恶夫意之不诚者。
孟子曰：“于不可已而已者，无所不已。于所厚者簿，无所不薄也 〔1〕。其
进锐者，其退速 〔2〕。”〔3〕
〔1〕已，止也。不可止，谓所不得不为者也。所厚，所当厚者也。此言不及者之弊。〔2〕进
锐者，用心太过。其气易衰，故退速。 〔3〕三者之弊，理势必然。虽过、不及之不同，然卒
同归于废弛。
孟子曰：“君子之于物〔1〕也，爱〔2〕之而弗仁。于民也，仁之而弗亲。
亲亲而仁民，仁民而爱物。” 〔3〕
〔1〕物，谓禽兽草木。〔2〕爱，谓取之有时，用之有节。 〔3〕程子曰：“仁，推己及人，
如 ‘老吾老，以及人之老’。于民则可，于物则不可。统而言之则皆仁，分而言之则有序。”
杨氏曰：“其分不同，故所施不能无差等，所谓理一而分殊者也。”尹氏曰：“何以有是差等？
一本故也，无伪也。”
孟子曰：“知者无不知也，当务之为急。仁者无不爱也，急亲贤之为务〔1〕。
尧、舜之知 〔2〕而不遍物，急先务也。尧、舜之仁不遍爱人，急亲贤也。不
能三年之丧 〔3〕，而缌、小功〔4〕之察〔5〕；放饭流歠〔6〕，而问〔7〕
无齿决 〔8〕：是之谓不知务。”〔9〕
〔1〕知者固无不知，然常以所当务者为急，则事无不治，而其为知也大矣。仁者固无不爱，
然常急于亲贤，则恩无不洽，而 其为仁也博矣。 〔2〕“知者”、“之知”，并去声。〔3〕
三年之丧，服之重者也。〔4〕缌麻，三月；小功，五月：服之轻者也。〔5〕察，致详也。〔6〕
饭，扶晚反。歠，昌悦反。放饭，大饭；流歠，长：不敬之大者也。 〔7〕问，讲求之意。〔8〕
齿决，啮断乾肉，不敬之小者也。 〔9〕此章言君子之于道，识其全体则心不狭，知所先后则
事有序。丰氏曰：“智不急于先务，虽遍知人之所知，遍能人之所能，徒弊精神而无益于天下
主治矣。仁不急于亲贤，虽有仁民爱物之心，小人在位，无由下达，聪明日蔽于上，而恶政日
加于下。此孟子所谓不知务也。”
… 页面 219…
尽心章句下
凡三十八章。
盂子曰：“不仁哉，梁惠王也！仁者以其所爱，及其所不爱 〔1〕。不仁者，
以其所不爱，及其所爱。”公孙丑曰：“何谓也？”“梁惠王〔2〕以土地之
故，糜烂其民而战之，大败，将复之，恐不能胜，故驱其所爱子弟以殉之。
是之谓以其所不爱及其所爱也。 〔3〕”
〔1〕亲亲而仁民，仁民而爱物，所谓“以其所爱，及其所不爱”也。 〔2〕“梁惠王”以下，
盂子答辞也。 〔3〕“糜烂其民”，使之战斗，糜烂其血肉也。“复之”，复战也。子弟，谓
太子申也。以土地之故及其民，以反之故及其子，皆以其所不爱及其所爱也。此承前篇之末三
章之意，言仁人之恩自内及外，不仁之祸由疏逮亲。
盂子曰：“《春秋》无义战，彼善于此，则有之矣〔1〕。征者上伐下也，敌
国不相征也。 〔2〕”
〔1〕《春秋》每书诸侯战伐之事，必加讥贬，以著其擅兴之罪，无有以为合于义而许之者。
但就中“彼善于此”者则有之，如召陵之师之类是也。 〔2〕征，所以正人也。诸侯有罪，则
天子讨而正之。此《春秋》所以无义战也。
孟子曰：“尽信《书》，则不如无《书》〔1〕。吾于《武成》，取二三策而
已矣〔2〕。仁人无敌于天下。以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？〔3〕”
〔1〕程子曰：“载事之辞，容有重称而过其实看，学者当识其义而已。苟执于辞，则时或有
害于义，不如无《书》之愈也。” 〔2〕《武成》，《周书》篇名。武王伐纣，归而记事之书
也。策，竹简也。取其二三策之言，其馀不可尽信也，程子曰：“取其奉天伐暴之意、反政施
仁之法而已。” 〔3〕杵，春杵也。或作卤，楯也。《武成》言武王伐纣，纣之“前徒倒戈，
攻于后以北，血流飘杵”。盂子言此则其不可信者。然 《书》本意乃谓商人自相杀，非谓武王
杀之也。孟子之设是言，惧后世之惑且长不仁之心耳。
孟子曰：“有人曰：‘我善为陈〔1〕，我善为战〔2〕。’大罪也。国君好
〔3〕仁，天下无敌焉。南面而征，北狄怨；东面而征，西夷怨。曰：‘奚为
后我？ 〔4〕’武王之伐殷也，革车三百两，虎贲三千人〔5〕。王曰： ‘无
畏！宁尔也，非敌百姓也。’若崩厥角稽首 〔6〕。征之为言正也，各欲正己
也 〔7〕，焉〔8〕用战？”
〔1〕陈，去声。制行伍曰陈。〔2〕交兵日战。 〔3〕好，去声。 〔4〕此引汤之事以明之。
解见前篇。 〔5〕 又以武王之事明之也。两：去声；车数，一车两轮也。贲，音奔。“千”，
《书序》作“百”。〔6〕《书·大誓》文与此小异。孟子之意当云：“王谓商人曰：‘无畏
我也。我来伐纣，本为安宁汝，非敌商之百姓也。’于是商人稽首至地，如角之崩也。” 〔7〕
民为暴君所虐，皆欲仁看来正己之国也。 〔8〕焉，放虔反。
孟子曰：“梓匠轮舆，能与人规矩，不能使人巧。”〔1〕
〔1〕尹氏曰：“规矩，法度可告者也。巧则在其人，虽大匠亦末如之何也已。盖下学可以盲
传，上达必由心悟。庄周所论斫轮之意盖如此。”
孟子曰：“舜之饭糗茹〔1〕草也，若将终身焉。及其为天子也，被袗〔2〕
… 页面 220…
衣，鼓琴，二女果 〔3〕，若固有之。”〔4〕
〔1〕饭，上声，食也。糗，去久反，乾糒也。茹，音汝，亦食也。〔2〕袗，之忍反，画衣也。
〔3〕二女，尧二女也。果，《说文》作婐，乌果反，女侍也。〔4〕言圣人之心，不以贫贱而
有慕于外，不以富贵而有动于中，随遇而安，无预于已，所性分定故也。
孟子曰：“吾今而后知〔
