足球潜规则-第26章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
渭拥哪浅“刖鋈闹鞑门校且幻鹿宀门校捶硪怀∮傻鹿硬渭拥陌刖鋈模辞『檬且幻⒐宀门小Ｋ腔股疲庑┎门型ü廖蘩碛傻亟厦狼蛟狈３龀⊥獾仁侄危夏苯厦狼蚨蛹烦隽司鋈Α２还庵炙捣ㄈ创永疵挥械玫街な怠�
特别是最近几年，英格兰出现了两起非常严重的腐败嫌疑事件。1995年，阿森纳队的主教练乔治·格雷厄姆因为涉嫌受贿而被解雇。他在两项球员转会交易中收受了总计四十二万五千英镑的巨款，而据他自己称，他认为这些钱只是经纪人送给他的礼物。
另外一起则可以说是英格兰足球最为丑陋的事件了。根据指控，前阿斯顿维拉队和温布尔登队的前锋约翰·法努沙，前温布尔登队的后卫汉斯·塞格斯，前利物浦队和南安普敦队的后卫布鲁斯·格罗布拉尔，与马来西亚商人韩萱林一起参与策划了一个远东赌博团伙，对英超联赛的比赛结果进行操纵。据说，在1993至1994赛季，当温布尔登队达到了该队联赛历史的最高峰，也就是最后排名进入了前六名的时候，法努沙和塞格斯还一直“沉浸在腐败贪污的泥潭里”。在法庭上，格罗布拉尔和塞格斯承认，他们曾经试图帮助亚洲赌博集团对比赛结果进行过预测（由此，欧洲足联对他们每人处以禁赛半年，并罚款一万英镑的处罚）。但是他们坚称，两人都没有对自己所在球队的比赛结果进行过预测。经过多方调查，最终没有找到确定他们有罪的证据。相反，事后格罗布拉尔却对报道他涉嫌贿赂事件的《太阳报》提起了上诉，指控该报社对他的名誉造成了诽谤，并且最终赢得了这场官司。格罗布拉尔的律师把《太阳报》的关报道称作是一个“典型的阴谋”，并且声称，《太阳报》在揭露腐败现象的过程中，一直都采用着错误的方式。随后，《太阳报》也进行了反击，对诽谤罪名及2001年1月陪审团做出的判决提起了上诉。后来，正如该报自己所说：《太阳报》取得了最后的胜利。最高法院最终判定，陪审团的最初的判决是“一次司法失误”，同时，对于《太阳报》1994年刊登的相关报道，格罗布拉尔提出的辩护证词缺乏可信度，不予采用。
巴 西
在足球腐败问题方面，巴西目前正处于全世界关注的焦点之中。这类问题在以前就一直存在，其中最为引为注目的一个事件是：由于在巴西镇的比赛中涉嫌参与贿赂行为，帕兰内塞竞技队的俱乐部主席马里奥·彼得拉利亚，以及科林西恩队的俱乐部主席阿尔贝托·杜阿里布，被暂时停职审查。巴西足协仲裁委员会主席伊文斯·曼迪斯，由于受到涉嫌舞弊的指控，在被停职调查以前主动辞职。当时有一盘录音带可以表明，当帕兰内塞竞技者队与达伽玛队在巴西镇进行一场比赛时，他曾经试图指使一名裁判在执法中偏袒帕兰内塞竞技者队。不过，关于曼迪斯是如何驱使裁判那样做的内幕真相，并没有人愿意透露。但是，很多人认为，由此可以表明这名足协高级官员的影响力之大，也许整个仲裁委员会都应当接受有关的调查。
然而，2000年10月，巴西国会下令成立了一个特别调查委员会，专门负责调查有关职业足球行业的腐败问题。这一举动在当时立刻引起了整个足球界的关注。这个特别委员会被授予了法律调查特权，该委员会成立的背景是，当时巴西足球出现的一系列失败引发了许多的急论，这其中包括1998年世界杯决赛中的惨败，悉尼奥运会上的拙劣表现，以及在世界杯预选赛中接连输给巴拉圭和智利的反常表现。该委员会正在考虑采取一系列的行动，其中包括指控俱乐部拖欠退休金，以及教练逃税等问题，另外，他们还指责耐克公司通过推荐受赞助球员来干涉国家队人选问题。但是，耐克公司对此表示否认，并且也得到了前巴西国家队主教练马里奥·扎加洛的支持。扎加洛称：“整个国家队的球员都是我自己挑选的，耐克公司和巴西足协并没有对此施加任何影响。如果真得存在这些干涉的话，我可以早就辞职了。我在任何一支俱乐部球队或者国家队中担任主教练职务时，从来不会接受过任何方面的干涉。”
巴西国家队的另一位前任主教练，万德雷·卢森伯格，则受到了该委员会的调查。与此同时，一家名叫Traffic的公司的财务账目已经被查封，因为，在耐克公司与巴西国家足球队之间高达数百万美元的赞助交易中，该公司显然充当了他们的中间人。
雷娜塔·阿尔维斯是卢森伯格的前任助手，她曾经指控卢森伯格在国家队人员挑选方面存在舞弊行为，据称他为了提高某些球员的身价，而特意把他们列入了国家队名单。雷娜塔声称，那些球员在身价得到提升后，就会被转会到国外的球队，而卢森伯格将从中得到一定的酬劳。另外还有人称，卢森伯格在纳税方面也存在违法问题。然而，卢森伯格本人却对所有这些指控都予以否认。针对这些问题，他召开了多次的听证会。这些听证会如同卢森伯格在球场上的表现一样引人关注，尤其在他被追问到一些敏感话题时更是如此，诸如他的虚假出生证明，为什么他有三十个银行账户，以及在过去五年中，他如何赚到了五百万英镑等等。（对于最后一个问题，卢森伯格的解释是，他的这些收入主要来自于房地产和汽车交易，以及从已故父亲那里得到的一大笔继承遗产。）
关于为球员安排虚假护照的问题，卢森伯格也专门召开了听证会。据说，这些假护照一般都是伪造成葡萄牙的公民护照，它可以帮助巴西球员避免受到官方的重重审查，从而更容易进入利润丰厚的欧洲市场。仅在去年，由于持有伪造的葡萄牙护照，至少有五名巴西球员在欧洲被拘捕。其中最引人关注的是科林西恩俱乐部的中场球员EDU，因为持有伪造证明，他在伦敦希思罗机场被拘捕，并随即乘下一趟班机被遣送回巴西，而他与阿森纳的转会合同也因此而作废。
然而，在2001年之前，这个特别调查委员并没打算公布它的调查结果，当时也没有任何人对其表示支持。国际足联主席塞普·布拉特甚至曾经威胁说，如果该委员会在调查足球腐败过程中，试图干预国际足球规则的话，国际足联将禁止巴西队参加2002年世界杯的比赛。尽管有人觉得国际足联应当对这类调查表示欢迎，因为这些调查可以揭露那些侵蚀足球运动的腐败行为。但是有观察家认为，布拉特似乎并不愿意让国际足联管辖之外的人介入这些问题，也不想让他们调查或者干预足球比赛。
布拉特的这种威胁声明事出有因。因为此前巴西特别调查委员会曾经宣称，它可能会向国际足联提出请求，要求国际足联的裁判和国际足球法庭的成员们到巴西国会听证会上去作证。对此，每周新闻杂志《Epoca》引用布拉特的原话说：
“我们将不会容忍这类调查活动继续进行了，因为他们已经对足球秩序的正常运行造成了威胁。现在受到威胁的不仅仅是世界杯比赛，而且对于四夺世界杯冠军的巴西队来说，其本身也将受到严重的威胁。”
布拉特说，如果必要的话，国际足联将对巴西足球采取一系列的措施。除了禁止巴西国家足球队参加2002年日韩世界杯的资格预选赛之外，国际足联也可能发布一项暂时命令，不允许巴西国内的俱乐部球队参加国际足球赛事。此外他还称，届时也将不允许巴西球员向国外俱乐部转会，同时，巴西的十七岁以下国家青年足球队和女子足球队也将被禁止参加国际比赛。至于这种局势会如何发展，我们将拭目以待。不过，布拉特先生可能得更加小心地看管他家的房子了。
裁 判
被指控参与贪污腐败并破坏足球比赛秩序的，并不仅仅只是球员、俱乐部主席和商人们。在这类事情上面，裁判也是在所难逃。
库尔特·勒特利斯贝格尔曾经是国际足联的一名裁判，他由于试图在比赛中舞弊，被国际足联处以了终身禁赛的惩罚。当时瑞士的苏黎士草蜢队与法国的欧塞尔队在冠军杯赛中相遇，尽管执法这场比赛的裁判并不是勒特利斯贝格尔，但是他却试图操纵比赛的结果。勒特利斯贝格尔曾主动与草蜢队的主教练埃里希·弗格尔进行接触，并且声称，他与将要执法那场比赛的裁判关系很好。勒特利斯贝格尔告诉弗格尔说，只要支付大约十万瑞士法朗的酬金，他就可以与那位名叫茹克的执法裁判进行协商，在比赛中不要做出对草蜢队不利的判罚。虽然勒特利斯贝格尔没有直接参与这场比赛的执法工作，但是这个事件已经足以将他的裁判职业彻底断送了，同时，人们也可以由此联想到以前由他执法的一些颇有争议的比赛。其中一个典型的事例就是，1993年在AC米兰与马赛队之间进行的那场欧洲冠军杯决赛。当时在那场比赛中，勒特利斯贝格尔作为裁判的表现并没有引起任何特别的注意，但是赛后曝出的一些事情却使得那场比赛蒙上了一层不祥的阴云。从二十世纪八十年代后期到九十年代初期，可以说马赛队一直是法国足球的“腐败之王”。在对马赛队的指控中，不仅包括在1993年欧洲冠军杯决赛前一周，马赛队曾经收买操纵了法国国内联赛的一系列比赛，而且还包括，该队在参加冠军杯决赛时曾经贿赂过两到三名AC米兰队的球员。在这些指控中，第一项罪名已经被法国法庭证实成立，在有关第二项指控方面，前马赛队球员让·皮埃尔·帕潘——他参加过与AC米兰队进行的那场冠军杯决赛，曾经在1995年透露过一些信息，但是他后来又收回了自己的这些说法。
另外还有一件事情值得一提。在瑞士队与土耳其队进行的一场欧洲冠军杯预选赛后，勒特利斯贝格尔曾经对瑞士队的赞助商瑞士信货公司提出指控，声称该公司曾经主动与他联系，要求他与罗马尼亚裁判扬·克勒丘内斯库一起在那场比赛中作弊。然而，瑞士信货公司却坚称，是勒特利斯贝格尔主动与该公司联系商讨比赛舞弊事宜的，并且还索贿六万四千美元。勒特利斯贝格尔对此却矢口否定，并且声称他并没有看懂自己签字的那些相关收据，因为那些文件中使用的不是他的母语文字。
目前，足球腐败问题已经越过了国界，成为各国共同面临的危机。在总结了从1958年到1998年间的相关历史事件后，问题调查专栏记者大卫·亚洛普写了一本关于足球管理高层腐败问题的书。但是，随后他就受到了国际足联主席塞普·布拉特的控告。
在1998年，国际奥委员曾经受到了不公正选举丑闻的冲击。而国际足联则一直在努力避免这类事件的发生。为此，国际足联曾经就礼品问题专门出台了一项政策，要求世界杯举办资格的竞选国家在向国际足联赠送纪念品或者礼物时，其价值不得超过一百美元。虽然至今为止，国际足联从来没有发生过大规模的国际性贿赂丑闻，但是该机构却设有一个全封闭的密室会议。在这类会议中，即使没有经济腐败，它也为成员们进行政治交易创造了可能性。例如，1996年，欧洲足联通过推选韩国主办2002年世界杯的比赛，故意刁难支持日本主办的那些成员国。结果，最终形成�
